• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12234 3377
1 mois 0 95 0
5 jours 0 51 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1234 492 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 4 avril 2025 18:33

    @basile

    Cela dit, vu mes limites en matière d’hindouisme et de bouddhisme, c’était un peu la même chose dans ma tête.

     smiley

    moi j’ai pareil avec le judéo-islamo-christianisme : c’est un peu pareil pour moi tout ça.

    Mais l’hindouisme est très différent du bouddhisme même si ce dernier prends ses racines dans le premier.

    Ils s’opposent sur la divinité (le Bouddha n’en parle pas alors que c’est cental dans l’hindouïsme, on pourrait dire qu’il est agnostique, tendance athée je pense à vérifier) et sur les castes... entre autres...

    Ceci dit, vu de loin, c’est vrai que ça peut se ressembler tout ces trucs orientaux.



  • vote
    yoananda2 4 avril 2025 15:09

    @basile

    Quant aux horreurs pédophiles au sommet, j’en ignore tout et je préfère croire que ça n’existe pas.

    je pense que ça existe, mais que ce n’est pas non plus "général", mais ne dis pas à Tchak que je t’ai parlé, il fait de l’urticaire dès qu’il me lit. Garde le pour toi.

    quand je dis que "ça existe" sans être général, je parle d’une enclave "culturelle" et pas de quelques prédateurs égarés, je parle bel et bien d’un truc organisé qui échappe à la justice.

    Contrairement au chemtrail qui sont un truc bidon de comploplo, ça, à mon avis c’est plus plausible.

    Après, savoir qui trempe dedans, qui sait et se tait, qui ignore, qui combat... aucune idée.



  • vote
    yoananda2 4 avril 2025 14:26

    @Gollum
    ouai et faut pas confondre la mondialisation (le processus) avec le mondialisme (l’idéologie) et les différentes appélations qui ont été donné à la forme institutionnelle que ça devrait prendre (hégémon, empire, concert des nations, etc...).
    Le NEW world order, c’était, ce que j’ai dit, sauf erreur, je n’ai pas vérifié tout l’historique du bousin.
    Mais l’idée d’un monde unifié précède bien évidement.
    C’est un vieux fantasme qui traine.
    Mais bon, c’est une discussion entre adultes parrait-il, faut pas les déranger, même avec une petite phrase anodine.
    Apparement, y en a qui en gros sur la patate...



  • vote
    yoananda2 3 avril 2025 19:29

    @basile
    le NWO c’est un terme de Bush pour nommer l’après éffondrement de l’URSS il me semble. Pas de quoi en faire tout un fromage.



  • vote
    yoananda2 3 avril 2025 18:43

    @ezechiel

    Il est important de désirer pour son prochain ce qui lui ouvre les portes du Salut.

    ça ne se voit pas vraiment pour le coup, c’est un hérétique et tout ce que vous trouvez à dire c’est "ouai, ses histoires arragent les miennes".

    ce qui est faux en plus mais passons, c’est votre croyance comme vous dites

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/