yoananda2

@Gollum

Durant l’audience, les juges n’ont pas mâché leurs mots. « On rencontre rarement une telle volonté de s’extraire de la réalité », a déclaré le juge cantonal à propos d’Aberkane, dénonçant un « désir insatiable d’être sur le devant de la scène ». L’accusé n’a montré « aucune prise de conscience » et a tenté de rejeter la faute sur des tiers, allant jusqu’à déposer des plaintes contre le Ministère public, a ajouté le président. « Le prévenu est un homme intelligent, qui sait ce qu’il fait », a insisté le magistrat, évoquant une « propension au mensonge et à la ruse spectaculaire » motivée par « l’appât du gain ».

Sans déconner ! Je ne peux pas dire que je sois vraiment étonné. J’ai même envie de dire "enfin". Il a réussit a embobiner tellement de monde... 

@Gollum
il est irréprochable voyons, c’est un chevalier du zodiaque qui se bat pour la lumière. En plus il a 50 doctorats à son actif qu’il a décroché à l’age de 5 ans. C’est pour ça qu’il dérange le système.

@micnet

Et là où je ne suis pas d’accord c’est que nos « personnes » respectives existent de toute éternité et que notre « mission » terrestre est de nous reconnecter à notre source divine.

admettons, si c’est présenté comme un postulat métaphysique, ça peut se discuter.

1/ ça ne veut pas dire que l’univers serait une personne pour autant (bien au contraire pour les raisons invoquées)

2/ tu fais quoi des êtres humains qui changent de personnalité, suite à une EMI, suite à un accident, ou bien des schizos qui ont plusieurs personnes en eux ? ou même simplement en prenant de l’alcool, beaucoup changent de personnalité.

3/ tu fais quoi des mémoires de vies antérieures ou les gens disent qu’ils étaient littéralement une autre personne ? si tu rejettes ces témoignages, tu dois rejeter les témoignages d’EMI, car ils ont le même statut épistémique, et je dirais même que les témoignages de réincarnation sont plus forts, car on peut (et on a) vérifier certaines affirmations qui corroborent ces témoignages (à l’inverse des EMI, du moins à ma connaissance).

4/ tu fais quoi des témoignages des gens qui "dépassent" la notion de personne ? qui réalisent que c’est une illusion 

@micnet

J’ajoute un truc qui va probablement vous faire hurler mais tant pis : si on part du postulat de la réincarnation alors on en revient, que vous le vouliez ou non, au mépris de la matière.

non, je suis d’accord avec toi et c’est l’un des reproches que je fais à l’orientalisme. 

@Gollum

Par définition une personne est un truc limité. Limité dans l’espace et le temps. Limité par l’existence d’autres personnes...

ouai bien vu, et les chrétins adorent ce genre d’absurdités, le cause sans cause (truc qui arrive sans arrêt dans le monde quantique soit dit en passant) et probablement d’autres que j’oublie.

Ils n’ont aucune rigueur philosophique, ils singent la philo et quand on leur fait remarquer ils sorent le joker "miracle" "ha ouai t’as vu c’est pour ça que notre religion est géniale" "les voies de Dieu sont impénétrables", "c’est un mystère", etc...

non mon pote, 2+2 n’est pas égale à 5, c’est pas un mystère ou un miracle, c’est une débilité.