yoananda2

@micnet

Pour ma part, je vais me concentrer maintenant sur des sujets bien plus concrets d’actualité comme la politique ou éventuellement des questions philosophiques mais autres que le christianisme.

À voir si ça vous intéresse…

la philo avec toi ? lol

la politique, à voir, pourquoi pas. Maintenant que j’ai pigé comment tu penses et surtout comment tu ne penses pas, je devrais pouvoir échanger avec toi en évitant la "profondeur de réflexion". D’ailleurs, je te rassures, tu es "normal", c’est moi qui ne le suis pas. Je peux m’adapter, je n’ai pas besoin de cette "profondeur", c’est juste une habitude.

@Gollum

La théologie absurde, rachat des péchés par un sacrifice( kek c’est con), des miracles à gogo pour convaincre les gogos sauf que ce sont juste des ragots invérifiables, l’Histoire elle-même, voir comment ça s’est passé et on sait maintenant que ce sont des maffieux spirituels qui ont verrouillé le truc, le narratif, n’hésitant pas à trafiquer les textes, les incohérences des textes eux-memes avec des prophéties bidons, des coups de pouce tendancieux, etc, etc..

oui mais là ce n’était même pas le sujet, je n’étais même pas en mode "t’as vu le merdier que c’est historiquement ta religion ?", mais en mode "explique moi ton assise spirituelle, explique moi ta croyance pour que je comprenne de quoi tu cause".

Hors, d’explication, il n’y a pas.

Tertulien c’était "je crois parce que c’est absurde". Micnet c’est "je crois parce que je crois".

Qu’il croit dans le "pouvoir de l’amour ancestral" c’est culcul, mais peu importe. Qu’il me dise "je ne vois pas le rapport avec les miracles", c’est juste bouffer une pizza et déclarer ne pas voir le rapport avec le blé. 

Il croit dans l’amour parce que sa religion, son Dieu, le lui dit. Mais pourquoi il croit dans son Dieu, en fait, il ne pige même pas la question. Pour lui ça revient à "mais parce que je crois dans l’amour"... lol. Il est incapable de méta-réflexion. Il ne comprend véritablement pas ce que je lui dis. 

Ce n’est pas de la mauvaise foi, c’est une incapacité cognitive.

Il va encore chialer s’il me lit que je suis méchant, que je me cherche des excuses, ché pas quoi... mais c’est ainsi. On n’est pas tous équipé pour la méta-réflexion. 

C’est comme ezechiel d’ailleurs, il est incapable de comprendre la pensée d’autrui, de se mettre à leur place. Il y a son dogme, t’es aligné avec ou pas. Point. Ce qu’un gus pense et pourquoi il le pense, c’est juste inconcevable pour lui. Ca se limite à "untel pense comme moi, bien, tel autre ne pense pas comme moi, mal". Pour nous ça semble dingue, mais si tu admet ça, tout devient clair et logique dans leurs réponses.

@Gollum

Mais ça c’est le marketing pour mieux vendre le truc..

mais oui ça ne tient pas comme explication à l’examen attentif, mais justement, micnet ne s’intéresse pas à l’examen attentif... du moment qu’il peut faire entrer ça dans son narratif, c’est bon, c’est "suffisant".

Bon je vais faire comme mon fiston on va s’arrêter là et je pense comme lui, tu n’as pas assez le goût du vrai. Tu n’es pas prêt à sacrifier ton paradigme.

Il n’est pas libre 

D’ailleurs la vrai liberté (disons un surcroit réel mais relatif de liberté) c’est tout sauf confortable, en fait, la plupart des gens n’en voudraient pas et n’en veulent pas vraiment.

@micnet
je n’ai rien à rajouter, je t’ai déjà donné ma fin de non recevoir.
Tu as le droit d’avoir ta foi comme tu l’entends et de ne pas t’intéresser au surnaturel et miracle (secondaire pour toi j’ai bien compris).
Mais pour moi ça n’a aucun intérêt de discuter de tout ça (foi, religion, zentil zésus) avec toi vu ton positionnement.
Pas plus que ça n’en aura pour toi.
Fais ta tambouilles. 
Je sais que tu es curieux, que tu lis des philosophes, etc... mais je pense que tu es un peu faignasse sur les bords intellectuellement, sans vouloir te vexer. Tu te contentes d’apeuprisme sur plein de points.
So be it et arrivederci.

@micnet

Pardon mais si tu considères que les miracles sont « le cœur » de cette religion

le coeur c’est l’amour et je le comprends très bien. C’est juste pas le sujet, mais bon, je m’en fou de ce que tu ne comprends pas que je comprends très bien. Restons en là.