yoananda2

@basile

Mais les preuves et les arguments, mots à propos desquels les débateurs se sont écharpés, ne sont pas le véritable enjeu du débat de fond qui est : peut-on, après la Shoah, être judéophobe et le clamer publiquement en illustrant le propos de réalités issues de l’actualité (la banque …), comme le fait Soral.

t’as pareil avec les trans, les noirs, etc... y a une hierarchie des victimes désormais.

les juifs ont un statut particuliers, il sont à la fois victimes et bourreau, ce sont des victimes de shrodinger ! lol

@micnet

si des types tels que Reynouard ou Conversano veulent maintenant débattre face à lui, c’est qu’ils estiment que Soral s’est fait mettre minable.

ben, oui et non, Conversano n’est pas un pote à Soral ils sont plus pas du même bord idéologique, Soral et plus proche de Guénolé que de Conversano.

Mais oui, c’est possible que Conversano s’est dit que Guénolé était largement prenable et que ça lui ferait de la pub et qu’il aurait fait mieux que Soral, ce qui est fort probable. 

Reynouard, je serais curieux de voir comme Guénolé s’en sort... 

En tout cas ça serait intéressant, mais pas sûr que Guénolé relève le défi cette fois. On va voir.

@micnet

Ceci dit, Guénolé prétend que la loi Gayssot n’interdirait rien (en gros) si on arrive à apporter des preuves solides

si c’était vraiment le cas, Reynouard n’aurait pas été jetté en prison en premier lieu... 

@basile
Soral ne se contente pas d’attaquer la religion juive et ses effets... c’est ça le problème. Il voit des juifs aux manettes asboluement partout et ce très souvent sans aucune preuve.
Quand aux "effets", ce n’est pas si simple à démontrer même si on peut en effet se poser la question de ce qu’ils sont.

@micnet

Guénolé a réussi son coup manifestement

bah, au moins ces 2 là ça sera un vrai débat.

Mais Reynouard a accepté ??? je ne sais pas trop quelle est sa situation d’ailleurs, tu en sais plus toi ? il est exilé ? il ne risque pas la prison avec un débat contre Guignolé ?