Serge ULESKI

Qu’est-ce qu’il faut pas dire pour flatter ses lecteurs et vendre du papier... lecteurs véritables gogos...

A votre place je me sentirais insulté.... de côté de bon intelligence

Cette capacité qu’ont les « amoureux de la France » auto-proclamés d’accoucher qui d’un ou d’une Le Pen, qui d’un Sarkozy, qui d’un Pasqua, qui d’un Tapie, qui d’une Marion Maréchal, qui d’un Zemmour - un talus de gravats en lieu et place d’une montagne de granit -, est d’un pathétique consommé.

Rappelons que la France ce n’est pas "une grande gueule" ! Non, la France, c’est une grande voix. 

Il suffit de mentionner au choix... de Gaulle, Jean Moulin, Jaurès, Hugo, Jeanne d’Arc, Philippe Le Bel, Louis XIV, Descartes, Pascal, Montaigne, Montesquieu, Talleyrand, Arago… et combien d’autres encore… pour mesurer à quel point tous ces « France-lovers » n’ont pas pour souci la grandeur de la France ni son legs ni sa réputation mondiale ; il s’agit bien plutôt de brandir un drapeau tricolore dans un but, un seul : éructer leur haine irréductible, irrépressible, viscérale (haine chromosomique ?), à l’endroit de toutes les populations extra-européennes (titulaires ou non d’une carte d’identité française) et de ceux qui les soutiennent dans leur lutte contre le racisme, le mépris et les discriminations qui les frappent du berceau à la tombe.

Pour cette raison, soutenir Zemmour, voter Zemmour c’est placer les populations issues de notre histoire coloniale ( encore une fois... titulaire ou pas d’une carte d’identité) au centre de la problématique française (genre : "On les mate, on s’en débarrasse et tous les problèmes sont résolus !).

Tous les partisans de cette analyse sont l’exact reflet de tous ceux qui placent les Juifs au centre de tous les problèmes : les uns sont bel et bien le miroir de tous les autres ; tous indignes.

Que les soutiens de Zemmour sachent que nous ne sommes pas dupes.

"Si vous votez Zemmour, vous aurez à nouveau Macron"

Enfin, je vois que Ciotti s’y met aussi.... il a enfin compris.

Les LR n’auront pas d’excuse s’il ne gagne pas cette élection.

Stratégie du Premier tour :

- Faire campagne avec Ciotti tout en laissant entendre qu’il est appelé à occuper les fonctions de ministre de l’intérieur dans un gouvernement sous la présidence de Valérie Pécresse ( une fois élue, il sera toujours possible de changer d’avis à propos de cette nomination, bien évidemment !).

- Marteler un message clair destiné à mettre les soutiens de Zemmour et de MLP face à leurs responsabilités (leur rentrer dedans) : "Soutenir Zemmour et MLP, c’est barrer la route du second tour à Valérie Pécresse  ; c’est ré-élire Macron puisque ni Zemmour ni MLP ne peuvent être élus !" 

        Car, pour l’heure, il semblerait que Valérie Pécresse ait surtout gagné le droit de perdre dès le premier tour.

Si les électeurs de droite ne se donnent pas une chance de placer Pécresse au deuxième tour (s’ils ne cessent pas de faire les idiots avec Zemmour et MLP), Macron est d’ores et déjà ré-élu.

         Il se pourrait que ce soit les élus qui décident du maintien ou non de Zemmour : leur refus de signer en faveur de sa candidature.

(message que j’ai fait passer sur tous les comptes FB des LR voilà une semaine)

Ici, comment ne pas "s’en prendre" à la fachosphère

        Jamais les causes ne peuvent prétendre faire le procès des effets sans courir le risque de se couvrir de ridicule, dans le meilleur des cas, ou bien de se retrouver dans le banc des accusés dans le pire.

Il est vrai qu’avec un Daniel Schneidermann aux commandes, il ne pouvait pas en être autrement : https://www.youtube.com/watch?v=ku7RBdxvXyk

L’extrême droite d’aujourd’hui n’est pas celle de la fin du XIXè siècle ni celle des années 30 : ce Zemmour élevé dans la religion juive ( il ne vient pas d’un milieu politisé, trotskistes de surcroît) devrait suffire à nous « alerter » à propos de ce qu’il faut être capable de comprendre au sujet de ce qu’on peut appeler "la nouvelle extrême-droite"... 

L’abus du terme fasciste vide de sens toute condamnation de l’extrême droite car personne ne sait ce qu’est le fascisme aujourd’hui et ce qu’il serait demain s’il devait s’imposer d’autant plus que ce terme est usé car tous en ont abusé.

Citer un Youtubeur nommé Papacito, un clown talentueux d’une extrême droite d’une fantasmagorie drolatique, affaiblit cette lutte.

Citer en référence les enfants perdus des lectures de Nietzsche… affaiblit la lutte.

Mener cette lutte sous les couleurs du parti de Jean-Luc Mélenchon (même si sur le fond ses analyses et ses préconisations sont les bonnes), parti coupé des classes populaires ne serait-ce que par son casting médiatique… (on y reviendra plus tard dans un billet qui fera le portrait de ses troupes) affaiblit cette lutte.

Quant à défendre les médias de nos milliardaires sous prétexte qu’ils sont attaqués par cette même extrême droite, médias qui ne recueillent plus que 25% de confiance, et ce depuis trente ans... cela nous laisse sans voix.

La leçon de cette vidéo, c’est bien celle-là : il ne suffit pas d’être de gauche, et bien à gauche, pour dénoncer, et prétendre comprendre et faire comprendre cette extrême droite "nouvelle », vent debout contre l’écologie politique et dont les leaders de la parole raciste sont juifs (Finkielkraut, Goldnadel, E. Lévy, Zemmour…- figures de proue du national-sionisme), sans oublier ce soutien inconditionnel à la politique étrangère US de ces 20 dernières années… ce qui, de fait, oblige tout un chacun soucieux de se donner les moyens d’approcher la vérité à propos de cette extrême droite, à prendre en compte cette nouvelle donne.

Il convient aussi d’étudier l’origine sociologique de ces « jeunes d’extrême droite » férus de littérature de type Heroic fantasy : tous ne sont pas issus de la bourgeoisie des centres villes.

       Pour le reste… la re-migration, les rondes d’interpellation de clandestins à nos frontières… c’est du folklore d’extrême droite.