Mao-Tsé-Toung

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Étirév
"Aujourd’hui, la lutte est décisive : ou l’effondrement des nations dans la dégénérescence des masses, ou la brillante renaissance depuis si longtemps annoncée ! "

Bien avant1985 je tenais déjà le même discours qu’aujourd’hui : m’étant produit en public à cette date devant le parvis du Centre Pompidou à Paris, je déclarais à mon interlocuteur que mon modèle mathématique était la sinusoïde amortie qui montrait bien des hauts et des bas pour l’avenir immédiat mais que pour le plus ou moins "long terme" il fallait s’intéresser à l’enveloppe (une exponentielle décroissante)

qui annonçait elle, inexorablement, une descente continue  ; cad une dégénérescence

généralisée et rapide (pas seulement des masses d’ailleurs) !

Au jour d’aujourd’hui mon modèle n’a pas du tout changé...

Wait and see

CQFD
Comprenne qui pourra

ENSAYO. Tres cuadros del vino (de José Ortega y Gasset)

Capítulo IV. “Los Borrachos” de Velázquez

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@JL

----------------------------------—
Velázquez est un géant athée, un colossal impie. Avec son pinceau, il rejette les dieux comme à coups de balai. Dans sa bacchanale il n’y a pas un Bacchus, mais un sans vergogne représentant Bacchus...

C’est notre peintre ; Il a donné le ton à notre temps exempt de dieux ; âge administratif où au lieu de Dionysos, nous parlons d’alcoolisme.

----------------------------------—

Ce court extrait — pour celui qui le comprend— en dit long sur la brillante interprétation de notre époque profane, cad "exempte de dieux"...

CQFD
Comprenne qui pourra

@Mao-Tsé-Toung
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

yoananda (---.---.---.38) 1er juillet 14:18

@Mao-Tsé-Toung
c’est pour ça que c’est parfois compliqué de comprendre (pour la personne et aussi son entourage) cette "différence" qu’est le surdouement. Les interactions avec le reste de l’environnement peuvent masquer le "potentiel".

En plus, et la dessus, je n’ai pas beaucoup d’information, il y a des enfants qui réussissent très bien à l’école parce qu’ils sont très intelligents, mais pas surdoués pour autant.

J’aurais donc tendance à penser qu’il s’agit d’une forme de "pensée" ou "intelligence" ou "sensibilité" qui est différente. Mais sans certitudes.

Comment se manifestent tes capacités en abstraction et logique au juste ? il y a un domaine qui te passionne ? un truc ou tu étais meilleur que tout le monde dès ton enfance ?

===========================

Excellentes questions

@yoananda

... l’abstraction et la logique se manifestaient à l’école surtout dans les fameux exercices d’arithmétique où j’étais incollable ( aujourd’hui avec l’algèbre, c’est beaucoup plus facile !).

Mais pour être exhaustif, je devrais dire que j’étais servi notamment par une mémoire exceptionnelle ; d’où la difficulté qu’expriment très bien vos propos de faire la différence entre intelligence, par exemple scolaire, avec l’importance de la mémoire et la douance proprement dite dont je ne suis pas du tout un spécialiste !

Par exemple la concentration ; comme je vivais dans la rue, j’inventais des jeux qui me correspondaient : exemple saugrenu (vers 10 ans) : je me vois entouré par 4 à 5 copains et leur proposer un exercice primé par moi-même :

un nombre de 6/7 chiffres divisé par autant de chiffres ; donc tous contre moi,

... mais car il y avait un mais décisif : eux utilisaient une craie pour les opérations intermédiaires, tandis que moi j’avais tout en mémoire et devait donner le résultat directement ; bien sur ils étaient battus à plate couture et je devais aller très vite pour éviter "qu’ils en aient marre" et abandonnent avant que je donne le résultat !

En ce qui concerne l’abstraction et la logique c’est le compte-rendu des psychologues qui en parle ; donc vers 17/18 ans je constate que mon truc c’est la métaphysique ; je l’explique sur AV maintes fois ! Ce n’est évidemment pas la métaphysique universitaire ; difficile à comprendre car je dois préciser que mon père est docker quand j’ai dix ans et habitons à 4 dans une chambre de 18 M2 ! Donc quand je ne suis pas à l’école, je suis dans la rue et ainsi un de mes copains d’alors est Lucien Sarti, que je crois, après réflexion et études, être le tueur de JFK, comme je l’ai déjà raconté !

Ce témoignage veut expliquer le pourquoi de la métaphysique ! tout simplement je veux comprendre ce monde, mon quotidien d’intello vivant au milieu de prolos que je n’ai jamais rejeté, et de futurs gangsters... et personne pour me l’expliquer ; dont j’ai la capacité de comprendre que la discipline reine pour atteindre ce but est bien la métaphysique, et non pas le catholicisme ou le communisme, car ce qui me caractérise c’est avant tout l’allergie à tout fanatisme que je n’ai pas du tout choisie ; et cela en milieu sympathisant communiste qui était la règle chez les prolos à l’époque : je comprenais leur engagement mais je ne pouvais le faire mien !

Je pourrais m’exprimer pendant des heures sur le sujet à l’oral ; à l’écrit ça me dérange un peu, car l’absence d’échanges par Q/R fige pas mal l’exposé, ce qu’il faut éviter dans l’abstraction !

On voit très bien la complexité du sujet et le pourquoi chez moi le respect de la vocation est central dans ma réflexion ;

@yoananda2
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

yoananda (---.---.---.38) 1er juillet 12:55
Mao-Tsé-Toung (---.---.---.239) 1er juillet 14:01

yoananda (---.---.---.38) 1er juillet 12:55

1 )Important à préciser : le sentiment d’incompréhension ne provient pas que d’une hypersensibilité émotionnelle ... loin de la...

2 )Le surdoué est entouré de "neuneus" (comparativement parlant) donc, tout simplement, il a peu de monde avec qui échanger. Ce n’est pas juste parce qu’il serait un peu chatouilleux, mais surtout parce que peu de personnes peuvent comprendre ce qu’il se passe dans sa tête.

3 )Il se pourrait (mais à ma connaissance il n’y a pas d’études sur le sujet) que le "surdoué" ne soit pas juste "plus" performant que la moyenne, mais qu’il soit doué d’une manière de penser différente.

4)D’autre part, le surdouement peut ne s’exprimer que dans un ou quelques domaine spécifique. L’individu surdoué pourrait donc être tout à fait "normal" voire même neuneu lui même dans d’autres domaines, ce qui fait qu’en effet, la surdouitude est parfois difficile à identifier. Du genre, un surdoué en math, mais une quiche en français, ce qui fait que quand il s’exprime, on le prends pour une bille, alors qu’il "explose" les critères en réalité.

========================================
Bonjour yoananda et merci beaucoup pour votre excellente contribution

1 ) bien vu !
2 ) exact !
3 )... c’est ce que disent pas mal de spécialistes ; mais à voir en complément du 4 )
4 )... là je peux témoigner :
"aptitudes intellectuelles remarquables, mais nettement orientées vers l’abstraction et la logique" :
écrit sur le compte-rendu des psychologues qui m’avaient examiné à l’age de 13 ans (pas le test de QI seulement... les "tests") !
Par contre "neuneu" comme vous dites en "TECHNIQUE" ; à 15 ans je ne comprenais toujours pas comment "fonctionnait" un vélo ; tandis que mon neveu, autre surdoué (son instit avait écrit pour son entrée au collège, comme seul commentaire : génie) -très différent de son oncle- auquel je ramenais des mécanos pour 12 ans et au dessus, quand il avait 5 ans ; était capable de les monter dans un temps record !
Moi j’avais besoin de la notice que lui ne regardait même pas ! En plus il était passionné, et personne ne pouvait l’arrêter tant qu’il n’avait pas fini !

CQFD

Petit Rappel

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/libre-arbitre-et-ou-determinisme-49018#forum12985095
Mao-Tsé-Toung (---.---.---.239) 22 février 12:57

@herve_hum

herve_hum (---.---.---.209) 22 février 09:56

@Mao-Tsé-Toung

j’ai répondu à votre petite question, vous pourriez avoir la correction de donner votre avis ?

========================

Bonjour herve_hum,

j’étais justement entrain de préparer ma réponse quand les propos de DJL 93VIDEO ont fait TILT dans ma tète ; comment ne pas comprendre que ma réaction à ces propos fait partie intégrante de mon histoire !...et donc partie intégrante de ma réponse à tous !

Une de mes "œuvres" qui a quelques années déjà comprend cette réflexion, que je vous lis maintenant :

"Ce qui caractérise le plus notre époque délirante, ce n’est pas la prétention infantile au "progrès" continu, ni même à la "maitrise de la nature" pour des lendemains enchanteurs...c’est l’absence totale et définitive de la perception du merveilleux !!!

CQFD