Clémentine

@TchakTchak
Faites vos propres recherches : toute la presse traite de cette affaire, en diffusant la même vidéo, les mêmes photos, etc. Accusez donc toute la presse, pas mon seul article. Cela dit, difficile de ne pas être putaclic quand le sujet c’est une pute qui fait des turluttes dans les toilettes de la mairie de Paris...
L’article ne dit pas qu’il s’agit de proxénétisme. Il dit que le STRASS accuse Hidalgo de faire du proxénétisme, et cite un avocat qui dit que cette accusation est délirante. Toi, comprendre ?
Enfin, il n’y avait aucune raison de faire mention de vos tweets qui concernent un épisode différent. Tout le monde a d’ailleurs déjà vu ces images où la trans montre ses seins. Ce n’est pas une fiche Wikipédia exhaustive sur une personne, c’est un article sur un événement précis. Cela dit, si vous souhaitez compléter l’article, de manière collaborative, vous pouvez le faire (c’est le principe d’AV), sans utiliser votre ton toujours aussi puant.
PS : cherchez le sens des mots que vous utilisez dans un dictionnaire, ça peut aider. Car en parlant ici de conspirationnisme, vous montrez que vous ne savez pas ce que vous dites. Où y aurait-il un complot ici ?

Puisque je parlais de manipulation, je tombe à l’instant là-dessus : Vincent Flibustier accuse toute la complosphère (Hanouna, Palomba, Philippot, Raoult, Henriau-Caude, Lalanne...) d’être des pédo-satanistes qui trafiquent de l’adrénochrome (comme eux le font sans scrupules sur d’autres cibles). Énorme buzz, 200.000 vues sur Twitter, 200.000 sur Facebook, 50.000 sur Tik Tok. Il lance le hashtag #myriampalombapedosataniste Demande aux gens pourquoi les médias n’en parlent pas... pas de fumée sans feu, n’est-ce pas ? Résultat : Francis Lalanne s’insurge et donne encore plus de visibilité au hashtag, la complosphère s’entredéchire... et finit par réfléchir un peu : pourquoi ne devrions-nous pas croire Flibustier si on croit Palomba ? Bref, tout ce petit monde est bien facile à manipuler... https://twitter.com/vinceflibustier/status/1634598911057829889 Depuis, Myriam Palomba a annoncé qu’elle allait porter plainte... une preuve de plus de la réalité du scandale dénoncé par Flibustier ?

@CoolDude
Réaction encore très prévisible. Ça ne vous choque pas quand votre copain La Glaude m’apostrophe de manière détestable (voir son message plus bas aux relents antisémites), mais si on lui répond sur le même ton, sans s’aplatir, alors là, quel scandale ! Il va falloir vous habituer à ce qu’on vous réponde, en vous ménageant aussi peu que vous ménagez les autres.

@Le Glaude
Oui, l’adrénochrome existe, c’est dit dans une des vidéos. Mais ce n’est pas ce que les délirants comme vous imaginent. Vous croyez à tout un tas de bêtises. Sans aucun esprit critique. Vous vous abreuvez à des sources faisandées, Kla.tv étant sans doute la chaîne la plus stupide que j’aie jamais vue. Seuls les imbéciles peuvent accepter de gober ce qui s’y dit. Comment en êtes-vous arrivé à ce degré de débilité ?

Comme je n’ai pas l’intention de poster d’autres réponses à vos messages, je le fais d’un bloc. Robert David Steele est un malade mental qui croyait (paix à son âme) que des colonies d’enfants esclaves étaient présentes sur la planète Mars. Mais vous, vous gobez. C’est sûr que si le gars a un jour travaillé à la CIA, c’est forcément une source vachement fiable... S’il vous dit, avec son expertise d’agent secret, que vous êtes vous-même un descendant d’enfants esclaves sur Mars, vous allez le croire ?

En fait, vous croyez toutes les débilités qui transitent sur le Net, et vous êtes à l’affût de la moindre "autorité" qui peut aller dans votre sens. Ici, vos figures d’autorité s’appellent Cyril Hanouna, chantre de la télé poubelle, le dealer Gérard Fauré et la bécasse Myriam Palomba. Quel beau trio !

Vous savez quoi ? J’ai mis du Tristan M.-F. exprès dans mon article, pour rigoler, anticipant évidemment les réactions, totalement prévisibles. Vous êtes TOTALEMENT prévisibles, La Glaude et quelques autres ici, et par conséquent totalement manipulables. Il suffit d’appuyer sur un bouton pour déclencher la réaction que l’on souhaite de vous. Si je m’en suis aperçue (ce n’est pas bien difficile), croyez bien que d’autres l’ont fait aussi, et vous manipulent quotidiennement, en vous donnant les croquettes dont vous raffolez et qui susciteront les réactions (les clics) souhaitées.

D’ailleurs, on peut vous manipuler dans un sens comme dans un autre, en vous donnant à brouter du Robert David Steele ou du Rudy Reichstadt. Dans les deux cas, on sait qui réagira à quoi, et comment. Très précisément. On saura vous mener par tel chemin, jusqu’à telle pièce, comme un rat dans un labyrinthe de labo, on saura estimer le temps que vous y passerez, on saura dans quel état émotionnel vous vous trouverez, on saura vous rendre indigné, surexcité, en état d’alerte permanent (comme vous l’êtes), captif, dépendant. Accro à l’info et à de l’info toujours plus sensationnelle. Comme un drogué en manque. Et, pendant ce temps, les pépettes tomberont... mais pas dans votre poche.

A celui qui dit que Borowski ne gagne rien à parler de J.-M. Trogneux et autres billevesées, faites vos propres recherches... sur ses revenus mensuels. Vous allez être surpris si vous l’imaginez vivre au SMIC. A vu de nez, on est plutôt à 10k€/mois.

@Octave Lebel
Je vous cite : "La vieille technique habituelle de l’extrême-droite, un montage video, diffusé au dernier moment..." Les mots ont un sens. Par ailleurs, je ne vois pas en quoi le clip est "douteux" : c’est un clip réalisé par le député et candidat de la NUPES, dont manifestement il est très fier. (On ne qualifie pas de "douteux" tout film qui comporte un montage... car c’est le cas d’à peu près tous les films.) Et si ce clip est diffusé au dernier moment, c’est le fait de Ugo Bernalicis, qui espère sans doute que ça lui rapportera quelques voix supplémentaires dans la dernière ligne droite...