• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

QaviQeQuarQo

QaviQeQuarQo

Francais vivant au pérou


Tableau de bord

  • Premier article le 15/01/2011
  • Modérateur depuis le 30/05/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 2936 447
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 75 66 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 16 novembre 2012 18:23

    on trouve que, comme il y a certaines qualités qui semblent être des vertus et qui feraient la ruine du prince, de même il en est d’autres qui paraissent être des vices, et dont peuvent résulter néanmoins sa conservation et son bien-être.


    on aura compris que ce qui importe le plus est la conservation du pouvoir du prince et son bien etre..... pas vraiment celui du peuple.


    on retrouve une idée similaire chez spinoza, il me semble : pour simplifier ,qu un mal peut engendrer un bien, et inversement.

    Mais dans le cas de machiavel, c est systematiquement au profit du prince, et au détriment du peuple..


    Un prince bien avisé ne doit point accomplir sa promesse lorsque cet accomplissement lui serait nuisible

    c’est de savoir bien déguiser cette nature de renard, et de posséder parfaitement l’art et de simuler et de dissimuler.

     

    Les hommes sont si aveugles, si entraînés par le besoin du moment, qu’un trompeur trouve toujours quelqu’un qui se laisse tromper.


    dans ce chapitre , il nous explique qu il est bon de mentir dans certaine occasions... toujours au profit du prince bien sur.



    César Borgia passait pour cruel, mais sa cruauté rétablit l’ordre et l’union dans la Romagne ; elle y ramena la tranquillité de l’obéissance


    En gros : obéis et ferme ta gueule !!!




    Machiavel fait l éloge du mensonge et de tout les moyens possible pour que le prince maintienne son pouvoir. 

    C est une pensée élitiste, plus proche du philosophe roi de platon que de la démocratie de démocrite.

    Le prince doit etre le livre de chevet de bon nombre de politicaille francaise et européenne.


    A ranger a coté du talmud dans la bibliotheque.



  • 8 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 15 novembre 2012 20:43

    les cisjordaniens ont ils le droit de se défendre des invasions des colons israeliens ?



  • 9 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 15 novembre 2012 20:39

    ce que tu ne réalise pas, c est que plus israel détruit , tue et humilie les palestiniens, plus ce sont les population juives d occident qui vont morfler.


    Pour les conneries de vos congéneres aux moyen orient, et pour ne pas vous désolidariser de leur politique, ce sont les juifs de france qui vont etre attaqué. 
    sioniste ou non sioniste d ailleur, ce qui feront les représailles ne sont pas plus malin que tsahal et n iront pas trier.




  • 1 vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 14 novembre 2012 20:23

    l état souverain n est que l extension de la tribu, elle meme extension de la famille patriarchale.(d ou le mot patrie)


    Les gouvernants cherchent avant tout à exercer le pouvoir sur les hommes ,non pas pour le bien des peuples mais tout simplement parce que le pouvoir est un délice grisant .C’ est donc une approche personnelle.
    b. Les gouvernants cherchent à rester au pouvoir à n’ importe quel prix , quitte à livrer des guerres à leurs propres peuples , à les rendre dépendant , à à les abrutir , à les manipuler .


    le pouvoir d un chef de famille ou de tribus peut etre tout aussi grisant, d ou les combats fratricides pour un héritage, pour atteindre et rester a la tete de la famille/tribu.



    Concernant les parents : 
    a . Ils aiment profondément leurs enfants . Ils ne cherchent pas à les dominer mais à les éduquer , à faire d’ eux des êtres pouvant s’ insérer dans la société.
    b . Le but des parents n’ est pas d’ avoir éternellement du pouvoir sur leurs enfants mais de les libérer le plus tôt possible de leur propre emprise ce qui signifierait qu’ ils ont finit leur éducation et sont apte à voler de leurs propres ailes .

    De la meme maniere, certains chef d état peuvent aimer ses habitants en cherchant a les nourrir , les éduquer et a assurer le bon fonctionnement apres sa mort.


    le parallelle entre les deux est faisable, s il éxiste une différence actuellement entre le fonctionnement de l état et de la famille, c est par ce que l on en fait et pas par leur essence véritable.
    ce ne sont que des groupement humains de différentes taille.

    Les enfant naissent avec une tete vide, effectivement, mais les citoyens sont a éduquer politiquement a chaque nouvelle génération aussi.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité