Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2936 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8570 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3953 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3357 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3504 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
Derniers commentaires
-
désolé, titelive est surement tres interressant, mais je n ai pas la force de me taper ce pavé en tres beau dégradé de bleu, lire sur un écran me fait tourner la tete a force.
je te fait confiance quand tu dis que la pensée de machiavel est plus républicaine sur titelive, mais tu es d acord pour dire qu elle est clairement élitiste sur le prince ?Si je t ai bien compris ce serait une maniere altruiste d expliquer les coulisses du pouvoir au peuple surement tres ébeté par la gloire au roi et a la religion a l époque.Mais se contredire sur deux bouquins, dont un des deux qui légitime le mensonge laisse a douter sur la sincérité de l auteur. -
donc hitler c est génial, et les résistants c étaient des bisounours qui n avaient pas compris qu il faille un prince qui fasse regner l ordre ?
-
je suis d accord avec ffi,
sans rentrer dans la théologie, le maintient de notre morale civilisationnelle est un "pragmatisme" de long terme.Légitimer un mensonge, meme ponctuel, meme pour le bien du peuple (de son point de vue) fait péter une digue morale qui sera fatal au final pour la civilisation.Il n y a qu a voir les milieu ou le mensonge n est plus un tabou mais un pragmatisme individualiste de court terme : le showbiz , la finance , la politique politicienne.....Des domaines qui sentent le moisi et la fin d une civilisation.Machiavel préfigure le libéralisme philosophique en faisant péter les digues morale nécessaire au bon fonctionnement de la communauté au seul profit de l individu.Le prince est tres interresant a lire, je ne lis pas que des auteurs avec qui je suis d accord.Comme tu dis il est a lire pour comprendre la pensée des élites, mais machiavel l a écrit essentiellement pour le prince lui meme et ses potes, comme dit plus bas les livres a l époque n était pas destinés a la postérité mais aux discussions de salon.C était surement un tres bon livre pour le prince pour endormir le peuple, mais je ne le cautionne pas, et ma vision de la politique est diamétralement opposée :non élitiste, pouvoir au peuple et basé sur une morale. -
a cette époque les livres étaient écris a tres peu d exemplaires, étaient recopiés par des copistes un par un.
Quelques dizaines de copies devaient s échanger dans les salons, et ne devaient surement pas etre lus par le bas peuple.Le livre était donc clairement destiné a etre lu par l élite. -
@machiavel
dans les années 20 l allemagne c etait aussi le chaos, et hitler a rétabli l ordre en allemagne.....Les personnages historiques perdent leur réputation d "homme cruel" pour garder celle de "grand homme", mais pour ses comtemporain borgia était un tyrant sanguinaire au meme titre qu un hitler, napoleon, mao, ou alexandre.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération