erQar

bonsoir Qaspard,
-
Dans cette phrase on comprend que l’oligarchie ne doit pas être pervertit et pour cela il faut des contre pouvoir pour le sauver...bien joué Qaspard... 

salut Qamarad,
-
Qu’est ce que tu penses de mon système ?
-
C’est pas facile à comprendre, mais une fois le concept dans la tête cela semble logique...il y a surement des points à revoir sur le nombre de tiré au sort ou bien le nombre minimal pour faire un groupe..et la duré du mandat..etc...

maQ,
-
Et dans ton système, tous le monde ne gouverne pas non plus, ceux qui ne sont pas tiré au sort sont aussi oublié
-
Dans mon système, un représentant de mon groupe peut apporter une loi et la faire adopter. Tandis que dans ton système, on répond à une série de question par oui ou non et des questions qui ne m’intéressent pas forcément et le faire en plus chaque mois.
-
C’est l’ochlocratie ton système.
-
Oui c’est presque l’ochlocratie, sauf que les foules ont une sensibilité pour pousser dans un sens (proposition de loi).
-
Non parce que la grande majorité des gens ne se décrivent pas par rapport à une seule sensibilité. Il n’y a pas d’équité dans ton système.
-
Mais je répète que le principe est de donner un mandat à un représentant qui se rapproche de ta sensibilité...et les groupes peuvent se créer dans le temps...il suffit de faire une petition et acquérir le nombre d’adhérent adéquate...si le groupe est dissout, on peut adhérer à un autre groupe ou bien attendre la fondation d’un autre groupe, ce qui fait que ta sensibilité pourra plus ou moins être représenté en fonction de tes critères d’exigences...est ce que tu me suit ?
-
Mais pourquoi à la place de ? Il y’ a des identitaires en France, eh bien le tirage au sort en sélectionnera quelques uns. Pareil pour les antifa et tout le reste. Je ne vois pas ou est le problème.
-
Là, le mandat court est tellement court que le tiré au sort ne comprend rien et est remplacé par un autre. Et le problème lorsqu’il ya un identitaire, je te garantie des dégâts tout aussi dommageable que si il y avait 60% d’identitaire dans la chambre.

maQ,
-
Mon système donne la place aux minorités sans privé la majorité de son droit à la gouvernance
-
Ton système c’est la majorité qui gouverne et exceptionnellement la minorité de temps en temps (selon les stats)

Avec ton système non plus. On sera plein dont la sensibilité ne sera pas représenté car comme je l’ai dit aucun représentant ne représentera jamais nos sensibilité puisqu’elles sont individuelles.
-
Mais les groupes peuvent se former dans le temps si il réunit assez d’adhérent...mais si moi je te dis qu’un magrébin ou un noir peut mieux me représenter qu’un hortefeux...je crois que ce système est plus interessant pour les minorités
-
Mais l’Etat le reconnaîtra comme un représentant de la France et non comme un représentant de la communauté juive puisqu’il ne reconnait aucune communauté religieuse.
-
L’état ne doit avoir aucun avis, il est là pour appliquer les lois et organiser la cité en fonction des institutions