https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
ffi - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ffi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 16/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4442 21
1 mois 0 4 0
5 jours 0 2 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • 1 vote
    ffi 6 juin 2013 02:56

    source : voir ici.



  • 2 votes
    ffi 6 juin 2013 02:55

    Garobaï :
    Il y a un graphique étonnant dans ton lien "les crises" :
    la superficie de la banquise en août est estimée depuis 550 jusqu’à nos jour.
    La superficie est considérée constante jusqu’à 1850, puis baisse brutalement.
     
    Ce qui est étonnant, c’est que l’optimum climatique médiéval, qui est avéré par les sources historiques, ne semble pas du tout avoir influencé la la banquise... Donc on peut légitimement s’interroger, ou bien sur la correction de la modélisation présentée (c’est déjà en soi curieux de mélanger des estimations sur mesure indirectes, et des mesures directes), ou bien sur le lien qui est fait entre "moyenne globale des températures" et "extension de la banquise arctique". Il y a une incohérence quelque part.
     
    D’autre part, il n’y a pas que la banquise arctique, il y a aussi la banquise antarctique.
    Or celle-ci bat record sur record quant à son extension en fin d’hivers austral : cette extension maximale fut observé en 2012 et s’est établie à 19,45 milliard de km², alors que son extension moyenne entre 1979 et 2012 était d’environ 18,3 milliard de km².
     
    Enfin, il est quand-même très étonnant que l’argument du "plateau thermodynamique" nous soit ainsi sorti en parade. Je croyais que la modélisation du Giec était rigoureuse. Qu’un tel phénomène thermodynamique de base ait été "omis" montre déjà en soi que leur modélisation ne l’est pas.



  • 1 vote
    ffi 6 juin 2013 02:12

    Qui plus est, il est habile, car se présenter dans la circonscription de Cahuzac, c’est très habile.



  • 14 votes
    ffi 5 juin 2013 16:37

    Mais il n’y a aucune certitude que cela soit lié à l’activité humaine.
    Au Xème siècle, le Gröenland était verdoyant et la vigne poussait jusqu’à Londres.



  • 8 votes
    ffi 5 juin 2013 16:33

    Qui sont ceux qui se bouchent les oreilles, les yeux et le nez ?
    Des idéologues et des idéalistes qui prennent leur rêves pour des réalités...
     
    Quand ceux qui arrangent des données par des "tricks" pour conforter leurs hypothèses, persistent encore à soutenir qu’il y a un réchauffement climatique d’origine anthropique sur la "preuve" des modélisations numériques, pendant que cela fait 15 ans qu’il n’y a pas de réchauffement observé...
     
    Je sais qui est idéologue. Je sais qui ferme les yeux.
    Je sais qui est idéaliste et utopiste...
     
    Ce sont ceux qui sont prompts à traiter de fasciste ceux dont les arguments dérangent... Manière commode de toujours chercher à paraître démocrate sans jamais l’être en pratique.
     
    C’est toi qui insultes systématiquement autrui pour te justifier de ne pas avoir à l’écouter, banane !
     
    Telle est ta manière conditionnée de te boucher les oreilles pour ne pas entendre ce que l’autre a à dire et que tu ne veux pas entendre... Mais sauras-tu seulement le percevoir ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Psychologie


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité