ffi

Pourquoi le gouvernement ne comprend-il pas ce qu’est une économie de production ?
 
Parce que le siège de l’internationale socialiste est à Londres.
Parce que Karl Marx a opéré depuis Londres et est enterré à Londres.
Parce que la City contrôle l’internationale socialiste,
La City contrôle l’Euro, l’internationale socialiste a voulu de l’Euro et voudra le garder quel qu’en soit le prix. La City contrôle l’internationale socialiste. L’internationale socialiste agit pour la City.
Le premier voyage du présidentiable Hollande ne fut-il pas à Londres ?

Bourre-pif :
Tu te défiles joliment...
De mon point de vue, Mussolini était fasciste, vu que c’était le nom de son parti... (les faisceaux de lumière)
 
Maintenant, personnellement, je connais assez peu l’histoire de l’Italie et encore moins la pensée de Mussolini. C’est, je crois, un ancien socialiste, qui fut payé en 1917 par le MI5 (service secret anglais) pour entamer une propagande afin que l’Italie entre en Guerre.

Je connais mieux l’histoire de France. Je me réfère à des penseurs comme Platon, Pascal ou Leibniz.

Quant à te dire si je suis fasciste... Vu que personne n’a jamais été en mesure de m’expliquer ce qu’était le fascisme... Je ne sais pas quoi te répondre.
 
Mais dit-moi, ta défilade, ne serait-ce pas plutôt qu’en vérité tu ne sais même pas définir ce qu’est le fascisme ? C’est quand même assez ridicule de dénoncer que quelqu’un a une certaine idéologie quand on ne sait même pas définir celle-ci...
 
Tu es malin, mais la ruse ça ne marche pas toujours. Te voilà dans les cordes.
Je voudrais un peu plus de rigueur et d’honnêteté intellectuelle. Merci.
 
Mais si tu me dis que Platon, Pascal ou Leibniz sont des fascistes, alors j’admettrais que je le suis sans problème, car c’est là que je puise mes références.
 
En vérité, dénoncer des systèmes par-ci, par-là, cela n’est pas de la vraie pensée, cela n’amène pas à un diagnostique fonctionnel.
 
La vraie pensée, c’est de s’interroger sur Qui fait Quoi, Quand, Comment, Où et Pourquoi.

Réfléchit à un médecin : il s’interroge : Quel virus ? Où infecte-t-il ? Comment parasite-t-il les cellules ? Quand ce parasitisme opère-t-il ? Pourquoi ce parasitisme fonctionne-t-il ? Lorsqu’il a répondu à toutes ces questions, il peut proposer le traitement adéquat.
 
iI y a ceci chez Ploncard : Qui fait Quoi, Quand, Comment, Où et Pourquoi. Même si je le trouve parfois imprudent dans ces conclusions, je trouve toujours ses conférences intéressantes.

@Morphéus
1°) La propriété privée dont vous vous réclamez, elle a été décrétée par une loi.
 
Il suffit de regarder le comportement des enfants vis-à-vis des choses pour savoir que la propriété n’est pas décrétée par une loi : la volonté de posséder est vraiment instinctive.
 
Si la loi politique peut réguler les instincts, elle ne peut pas les abolir.
Même la pire des dictatures n’y parviendrait pas.
 
En effet, l’Être veut avoir, ne serait-ce que pour survivre.
C’est bien le trait de génie de la société de consommation que de promettre aux Êtres d’avoir.
 
2°) Une structure en réseau n’a pas de pouvoir central. [...] Chaque ville possède sa propre "gouvernance", sans qu’il y ait besoin d’un gouvernement central.
 
Vous vous réclamez de l’horizontalité d’une gouvernance, face à la verticalité d’un gouvernement. Cependant, vos propositions reposent sur la verticalité du gouvernement.
En effet, vous dîtes :
- en décrétant la communauté des ressources...
- en évaluant l’ensemble des ressources...
- en évaluant les besoins de tous les habitants...
- en développant des villes sur une conception rationnelle...
 
Posez-vous la question de Qui a le pouvoir de faire ces décrets, ces évaluations, ces développements. Et bien, ce Qui, c’est le chef qui tient le gouvernail, donc le chef du gouvernement...
 
Si vous vous réclamez de l’horizontalité de la gouvernance, vous ne pouvez ni décréter, ni évaluer, ni développer : c’est le libéralisme à l’état pur (gouvernance Européenne, gouvernance mondiale). En vérité, c’est juste l’abolition des gouvernements nationaux. Derrière, ce seront les riches qui décideront de tout, vu qu’ils resteront les derniers détenteur de la puissance d’action. C’est une sorte de restauration de la féodalité.
 
Abolir le gouvernement, c’est abolir la puissance politique ; le remplacer par une gouvernance, c’est y substituer les puissances personnelles, liées à l’argent, au capital. Le processus est d’ailleurs déjà largement entamé.
 
Le projet vénus n’a donc rien de novateur.
Plus, il est intrinsèquement contradictoire.
 
En effet, il promeut des mesures que seul peut prendre un gouvernement.
Or, il promeut la gouvernance.
Donc il est illusoire.

Loki : le nom d’une divinité Nordique... Pourquoi ?
Dis-moi, l’encaveur, il semble avoir bien réussi par son travail.
Ne serais-tu pas un petit peu jaloux ?
 
Ca ne m’étonne pas : on joue les gros bras à l’école, on se la pète, on méprise ses petits camarades d’école ; Puis après, eux, ils réussissent, pendant que soi-même, on galère : faut croire que les illusions d’enfance ont dû mal à passer. Les gens orgueilleux sont mauvais.

Bourre-pif : pourrais-tu me définir ce qu’est le fascisme ?
Personnellement, je me sens surtout Colbertiste.