Frida

l’essentiel n’est pas ce que pense réellement les gens, c’est de faire croire que la majorité pense une telle chose, peu importe que cela ne soit pas vrai, l’essentiel c’est de le répéter comme un mantra et d’en faire le leitmotive d’une politique

Le documentaire sur l’ile de Pâques n’est peut être pas le bon, mais en bref, la disparition de la population de l’ile est due à l’élimination entre groupes par trop de compétition (l’exemple de l’ïle de Paques n’es pas bon, au moins parce que nous sommes des milliards sur terre...)

"En effet, les recherches dans ce domaine nous apprennent que la civilisation Pascuane après une période d’expansion aurait connu un certain déclin. Ce déclin serait contemporain à la disparition du couvert forestier de l’île. Ce déclin se traduirait aussi par une baisse de la population et par l’arrêt de la production des grandes statues. Des guerres fratricides sont aussi rapportées dans les légendes locales et un grand nombre de pointes d’obsidiennes meurtrières semblent avoir été fabriqués à une certaine période. Par la suite la situation semble se stabiliser et c’est lors du contact avec les occidentaux que la population passe à deux doigts de disparaître complètement et que disparaît en grande partie la culture et les traditions de cette civilisation."
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article663

@Machiavel1983

"La guerre est une affaire extrêmement importante, survivre ou périr, c’est de ça qu’il s’agit ! Les codes de la chevalerie, la morale, tout ça, c’est bien beau mais ce qui est prioritaire, c’est détruire l’ennemi, seule compte la fin, les moyens importent peu. La bravoure c’est important mais le sanglier qui charge le chasseur aussi est brave, il finira quand même dans l’estomac du chasseur  ! Non c’est le plus rusé, le plus perfide, le plus tordu qui l’emporte. Et c’est tout ce qui compte : vaincre !

-Le commentateur dit également « le code de l’honneur leur interdit (aux cavaliers) de tourner les talons ».C’ était un code stupide !"

j’entends bien ce tu dis.

Pourtant, tu mélanges deux choses. Si la guerre a pour objectif de vaincre, il n’est nullement dit qu’elle a pour objectif d’anéantir ou d’humilier. L’homme n’est pas un sanglier. D’où l’importance de ne pas céder au comparaison qui n’ont pas de sens.

Ce que tu décris c’est l’absence de règles. Ce sont là des attitudes bien anglaises, les règles sont faites pour les faibles, tandis que le plus fort et le plus riche n’en a pas besoin. En fait, les règles sont pour tromper à un moment où la force n’est d’aucun secours ou parce que l’on n’a plus la force pour faire face à l’adversaire.

Tu dis que c’est un phénomène spécifique au groupe, que la loi du plus fort doit l’emporter. Je pourrais tu donner raison dans le cas où il y a nécessité d’éliminer l’autre groupe pour survivre, mais dans le cas contraire, c’est de la barbarie. Quand on aura éliminer le groupe adversaire, les membres du même groupe s’élimineront aussi en s’attaquant les uns aux autres. C’est une théorie séduisante dans l’abstrait, mais qui ne résiste pas à la réalité ni à la nature humaine. 

https://www.youtube.com/watch?v=QjKSKv0_kpw

Il y a deux principaux phénomènes qui se conjuguent : le sionnisme et l’islamisme.
Le sionisme avec ce qui se passe en Palestine crée le sentiment anti-juif, chez les musulmans et un peu chez les autres. L’islamisme exacerbé et comme moyen de revendication ( très tôt sous forme de révoltes anti-Ottomans) politiques et avec l’ère de la mondialisation, en tant que manifestation d’identité religieuse qui prime sur la nationalité et la patrie. Les juifs se sentent victimes et persécutés vis à vis du nouveau antisémitisme, cela apporte l’eau au moulin pour encourager l’immigration juive vers Israël et compenser tant bien que mal le déséquilibre démographique. Les musulmans ont le sentiment qu’une élite sioniste gouverne le monde contre leur intérêt (ce qui est, pour partie seulement, vrai) d’où une exacerbation des manifestations anti occidentales. En conséquence nous avons le résultat d’une montée de rejet de l’islam et des musulmans. Ceci a pour résultat d’encourager la sympathie envers Israël, présenté comme un Etat démocratique et partageant avec l’Occident des valeurs à l’opposé du monde musulman. Et ainsi de suite.
A mon avis, ceux qui tirent profit de ce jeu ne sont jamais mis en avant. Si c’est dans leur intérêt de rayer Israël de la carte ils n’hésiteront pas un instant. Comme ils n’hésiteront pas un instant de provoquer des génocides et des déplacements effroyables de population en Occident une fois la mondialisation et le brassage des peuples ne leur apportent plus rien et ne servent plus leurs desseins.

@Schweizer.ch
"Ca va devenir de plus en plus dur" dur mais pas impossible, il faut faire confiance au Anglais. Regardez les à l’oeuvre en Syrie et en Irak. Ils ont fait même grandiose : Israël, le Pakistan. Les aborigènes d’Australie sont une espèce en voie de disparition, et ils ont fait disparaître d’autres en Amérique du Nord.