Frida

@Sudaki
" Les chiens et les chats s’entendent mieux qu’eux. Ils préfèrent compter chacun de leur coté les rentrées de pétrodollar"

Le problème des pays arabes c’est qu’ils mettent l’islam comme l’alpha et l’oméga de tout. et même cela il n’y a plus de cohésion avec l’apparition des courants takfiristes et salfaistes.
Les politiques et les intellectuels ont depuis des décennies inculqués aux gens que tout peut se négocier sauf la religion. L’homme arabe et le musulman en général est centré sur la religion au lieu d’avoir un idéal national et un destin commun national.
La preuve, même la cause palestinienne a été oubliée avec pertes et fracas pour liquider Sadam Hussein, Kadhafi, Assad.
Le problème des pays arabes est la centralité de l’islam dans la politique ( et par conséquent un pouvoir énorme des prêcheurs et des escrocs qui soutiennent des gens comme Al Soud et Thani). Le jour où il y aura séparation entre le politique et le religieux, les choses changeront, les gens demanderont leur dû maintenant et non dans l’au-delà.
S’il n’y avait pas les lieux saints pour les musulmans à Jérusalem, cela n’aurait pas posé problème de liquider la question palestinienne très tôt. Par ailleurs, les Al Saoud, il ne doit pas y avoir qu’un seul lieur et une seule domination, la Mecque et le wahabisme ;

La même stratégie a été utilisé pour les Européens, on leur a inculqué l’idéal européen (un vague sentiment), cela est devenu l’alpha et l’oméga de tout discours, aujourd’hui c’est l’Europe austère,mais toujours l’Europe, et tout ce qui fait un sens au peuple a été mis en arrière plan.

@Bonjour Nora Inu

visiblement les Américains ne veulent pas s’impliquer, mais les Israéliens cherchent n’importe quoi pour les en impliquer.
d’après un général américain, l’histoire des armes chimiques est un false flag israélien

http://my.firedoglake.com/ctuttle/2013/05/04/wilkerson-chemical-weapon-use-in-syria-could-have-been-an-israeli-false-flag-operation/
http://www.internationalorganizationsdesk.com/false-flag-chemical-attack-syria-g634614086-p6?language=en

@Machiavel1983
"il aurait été plus malin tactiquement pour les Israéliens de faire sous traiter ce genre d’ opération aux Turques ( en se servant de Washington comme intermédiaire ) qui sont beaucoup moins détesté dans le monde arabe ! Ça risque de poser plus de problèmes aux rebelles qu’ autre chose ( d’ ou le prétexte des missiles du Hezbollah )."

D’un, les Turcs sont contre toutes interventions et ce en opposition avec leur gouvernement d’Erdogan.
deux, il n’ont pas de prétexte,
trois, l’avion abattu au tout début de la guerre montre que la Syrie ripostera
quatre, Israël vole impunément l’espace aérien libanais pour accomplir ses agresssions
enfin (mais la liste n’est pas exhaustive) il y a le fameux "droit à la sécurité" qui est une carte blanche pour faire sa loi, que la fameuse "communauté internationale" n’arrive pas remettre en cause.

Les armes au Hezbollah n’est qu’une excuse bidon.
http://www.bloomberg.com/news/2013-05-03/brzezinski-joins-lugar-warning-against-u-s-role-in-syria.html
http://www.lematin.ch/monde/etatsunis-envisagent-armer-rebelles/story/18292937

@Machiavel 1983

"il s’agit surement de faciliter l’avancée des rebelles en réalité … "
"des rebelles" autrement dit "une large partie de la population qui hait le régime.
 

Je me permets ce clin d’oeil.

Plus sérieusement, c’est pour ouvrir une brèche au Front de Al Nosra le quel a tout de suite attaqué l’armée syrienne.
L’aviation israélienne intervient au moment au les terroristes perdent du terrain. L’armée arabe syrienne reprend des territoires.
Le but est clairement de faite éclater la Syrie. Et Israël a tout intérêt à préparer le terrain aux djihadistes.

Le dernier discours de Hassan Nasrallah est très clair. Il a promis d’intervenir pour éviter que la Syrie tombe aux mains des Israéliens et des Américains.

son discours le sera (restera dans l’histoire, si on doit lui rendre justice), je pense, un discours visionnaire

https://www.youtube.com/watch?v=S4Iatb5CoSE