• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Heptistika

Heptistika

"Mon ennemi est un con, il pense que c’est moi l’ennemi alors que c’est lui l’ennemi !"
 
“If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing.” - Malcom X
 
" No society wants you to become wise : it is against the investment of all societies. If people are wise they cannot be exploited. If they are intelligent they cannot be subjugated, they cannot be forced in a mechanical life, to live like robots. They will assert their individuality. They will have the fragrance of rebellion around them. They will like to live in freedom. Freedom comes with wisdom, intrinsically. They are inseparable, and no society wants people to be free. The communist society, the fascist society, the capitalist society, the Hindu, the Mohammedan, the Christian — no society — would like people to use their own intelligence because the moment they start using their intelligence they become dangerous — dangerous to the establishment, dangerous to the people who are in power, dangerous to the ‘haves’ ; dangerous to all kinds of oppression, exploitation, suppression ; dangerous to the churches, dangerous to the states, dangerous to the nations. In fact, a wise man is afire, alive, aflame. But he cannot sell his life, he cannot serve them. He would like rather to die than to be enslaved. ” - Osho

Tableau de bord

  • Premier article le 07/03/2015
  • Modérateur depuis le 01/06/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 1120 131
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 4 4 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires




  • 5 votes
    Heptistika Heptistika 20 septembre 2013 03:44

    Et surtout le recours au privé permet d’ éviter la planche à billets, un penchant que tous les Etats ont eu pour trouver de l’ argent.


    Et surtout que cette pseudo diatribe ultralibérale n’a aucun sens dans la mesure ou la FED est déjà une entité totalement privée, et ce depuis 1913.


  • 2 votes
    Heptistika Heptistika 4 septembre 2013 11:13

    La vidéo a le mérite de pointer du doigt la corporatocratie (américaine), ce secret qui devrait être de polichinelle. Il est somme toute bon de voir par les faits que LE pays du néolibéralisme se mue, de par cette dynamique même, de plus en plus en dictature fasciste institutionnalisée, oligarchique, belliqueuse et liberticide.


    Beaucoup de gens (notemment sur ce site) auraient meilleur temps de regarder cette vidéo plutôt que de passer des heures à arguer sur les faits et gestes de politiciens soumis et complices du clivage virtuel gauche-droite, car cette dynamique ne s’arrête pas aux frontières étasuniennes et ce ne sont ni Sarko l’américain, ni le flan hollandais qui pourront vilipender honnêtement ces dires.


  • 7 votes
    Heptistika Heptistika 31 juillet 2013 20:03

    Bonjour,


    Vous montez au créneau dès lors que se profile une critique du néolibéralisme. Contrairement aux bisounours, vous semblez avoir une vision du monde élaborée mais je ne comprends pas votre logique.

    Quel est l’intérêt de qualifier la grille de lecture de Collon de gauchiste alors qu’il dénonce une dynamique oligarchique/corporatocratique qui de fait se fait fi des "décisions" politiques de type "clivage gauche-droite" et qui a même tout intérêt à les nourrir ? Quel travail issu d’une grille de lecture de droite arrivant aux mêmes conclusions pourriez-vous considérer comme salvateur ? Est-ce même possible ?

    Aussi est’il indispensable de comprendre dans le moindre détail tous les mécanismes intrinsèques d’un système sophistiqué et volontairement compliqué () dès lors que la démonstration de ses effets s’avère indéniablement délétère ?

    Pour ce qui est de la désuétude programmée, je ne suis pas un expert et il est probable que là aussi la dynamique soit étoffée, cependant j’ai du mal à appréhender comment vous pouvez certifier que le fait que des industriels travaillent activement à créer des ampoules fragiles afin d’assurer la pérennité de leur demande n’ait rien à voir avec le profit, quelque soit l’historique du processus. En poussant cette logique, on arrive rapidement à la conclusion que strictement RIEN n’a à voir avec le profit et ce genre de déterminisme me gène.

    Bien à vous.


  • vote
    Heptistika Heptistika 18 juillet 2013 19:22

    J’aime bien votre raisonnement mais je ne suis pas sûr de ce que vous dites, les OGM posent toujours des problèmes éthiques qui se voient diminués lorsque qu’ils rapportent gros à des Monsanto et autres, là c’est porte ouverte et tous les gouvernements se mettent à plat-ventre. Pareil pour la recherche sur les cellules souches, qui est l’inverse, tout le gratin s’y oppose et exacerbe les questions étiques soulevées car la pharma a beaucoup à y perdre... Je voudrais être aussi optimiste que vous pour penser que cela va changer prochainement mais j’avoue ne pas voir comment, je ne pense pas être parano, juste pessimiste. L’Homme ne peut pas arrêter l’eau certes, mais il essaie la privatiser, je pense que les exemples ne manquent pas et les raisons purement mercantiles suintent derrière très visiblement. S’en suivra la privatisation de l’air, déjà en partie faite par la taxe carbone.


    Pour ce qui est du plan, il se peut que le plan B soit déjà en route et que le plan A que tout le monde connait (bon, déjà une très grande minorité de personnes hein, quand ce site et d’autres seront fréquentés par des dizaines de millions de gens, ce sera autre chose !) soit déjà en partie obsolète et serve de leurre aux petits fouineurs. Je ne prétends rien hein, juste que c’est plausible.

    L’inconscient collectif est une grande question que je ne maîtrise guère, cependant je sais que les meilleurs psychologues sont les médias, ils connaissent toutes les subtilités nécessaires aux fins qu’ils désirent, du temps de cerveau disponible à l’abrutissement, en passant par les dynamiques de foules y tout y tout. L’inconscient collectif serait réellement le fruit d’une cognition reptilienne ou plus de l’ordre de la subjugation de masse par les médias, l’éducation (académique), le consumérisme et autres joyeusetés toutes liées ensemble dans une même dynamique inter-dépendante ?


  • 2 votes
    Heptistika Heptistika 18 juillet 2013 15:30

    @Wendigo


    Juste est clairement à côté de la plaque, c’est indéniable, cela dit, ce "vase clos" sera un jour à l’échelle de la planète, la surpopulation étant déjà un problème en 2013, imaginez ce qu’il en sera en 2600 ou 5700. Eviter la consanguinité n’est possible que dans une population qui croit de manière exponentielle, ce qui ne sera plus le cas pour l’espèce humaine pour beaucoup, beaucoup de temps. jusqu’à ce que Monsanto brevette tout le génome humain, mais ceci est une autre histoire...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/