herve_hum

@sls0

On reconnaît la valeur d’une personne au nombre de ses ennemis. Flaubert.

certes, mais la citation telle que vous la rapportez ne dit pas s’il s’agit d’une valeur positive ou négative, bonne ou mauvaise, honnête ou perverse.

Dans votre cas, pas certains que l’honnêteté soit de votre coté, car affirmer sans démontrer est toujours le fait du malhonnête. Ainsi, Aberkane réfute des affirmations portées contre Raoult en donnant les éléments de réfutations, libre à vous de prouver qu’elle sont fausses. Dans le cas contraire, vos ennemies ne font que relever vos propres mensonges et non, ce n’est pas la vérité qui blesse le plus, mais les mensonges, car la vérité ne blesse que les menteurs, puisque pour l’honnête, la vérité rétablit son honneur et donc, le guérie de la blessure de l’infamie.

Bref, soit vous pouvez prouver que l’auteur de la vidé ment, soit c’est vous qui faites preuve d’une valeur pourrie

Citer un grand personnage c’est bien, mais encore faut t’il que ce même personnage ne raconte pas de conneries !

@sls0

Je ne connais pas Idriss Aberkane, toutefois, si vous avez visionné la vidéo et que vous affirmez qu’il ne dit que des mensonges, il vous suffit de contre argumenter, sans cela, vous prouvez soit votre propre bêtise, soit votre malhonnêteté intellectuelle, voir les deux. Votre argument portant sur le site étant un argument sophiste par nature.

La réalité, ce n’est pas croire, c’est la preuve par l’observation les relations de causalités qui ne sont pas falsifiables en elles mêmes, sauf lorsqu’elles sont décontextualisées pour pouvoir leur faire dire tout ce que l’on veut.

Ainsi, l’entrée en matière d’Aberkane est très juste, pour autant, cela ne prouve pas qu’il dira la vérité ensuite, là, seuls les éléments factuels le permettent et donc, soit vous pouvez montrer qu’il ment, soit vous ne le pouvez pas parce que les faits ne le permettent pas, sauf bien entendu en inventer ou falsifier.

Bref, vous faites soit preuve de duplicité, soit de bêtise ou bien les deux !!!

@sls0

J’écris la même chose que ce prof depuis le début de la pandémie et je n’ai aucune expertise en la matière. En fait, il m’a fallut deux jours de réflexion et quelques recherches sur internet pour comprendre.

Cela veut dire que toute cette histoire de pandémie est une fantastique escroquerie où la santé publique a servi des intérêts particuliers au détriment de l’intérêt général.

Par contre, l’adage comme quoi il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis est quelque peu imbécile en elle même, car non, les imbéciles peuvent changer d’avis et les intelligents rester dogmatique.

La différence, c’est ce qu’on appelle l’honnêteté intellectuelle, autrement dit, ce sont les honnêtes gens qui changent d’avis, qu’ils soient ou non "imbécile". Les malhonnêtes ne changent pas d’avis, mais de vestes en fonction de leur intérêts personnel et non de l’intérêt général qui lui doit s’appuyer sur la réalité et non sur l’imaginaire, car ce dernier défend d’abord l’intérêt particulier.

Du bon sens qui découle directement de la logique des relations de causalité...

@JL

la réponse est oui, mais à la différence de la pyramide de Ponzi, ce sont les détenteurs de ces "valeurs" qui sont tous des "Ponzi". Ils alimentent et soutiennent donc eux même la pyramide et d’ailleurs, n’ont pas d’autres alternatives, sauf à ce que la pyramide s’écroule.

Autrement dit, cette pyramide ne fonctionne pas sur l’ignorance des détenteurs de valeurs, mais sur leur totale adhésion à l’escroquerie.

L’absurde de ces monnaies, c’est qu’à l’origine bon nombre d’acheteurs soutiennent ces monnaies par opposition aux monnaies gouvernementales contrôlé par les banquiers et dont ils reprochent qu’elles sont crée "ex-nihilo", sans réaliser que la création de ces monnaies est aussi ex-nihilo, produisent des intérêts élevés, sont hyper spéculative et donc, ont toutes les tares ou défauts des monnaies officielles.

le bitcoin "réserve de valeur" !!!

valeur de quoi ? là est la question.

une matière première comme l’or peut être une réserve de valeur, un objet matériel, l’immobilier, une innovation ou invention, mais des chiffres virtuels dans des ordinateurs !!!

J’ai comme l’impression qu’il faut comprendre "géopolitique bien profonde"