herve_hum

@sls0

Si on me demande qu’est-ce qu’il y avait avant le bing bang, je réponds je ne sais pas. Rien ne peut me permettre de dire qu’il y avait rien, je suppose qu’il y avait un avant mais je ne peux pas le prouver donc sans preuve je préfère dire je ne sais pas.

Si , on peut le prouver et la preuve est même élémentaire

En effet, partir du postulat qu’il n’y avait rien avant, c’est partir du postulat que l’Univers est une pure création ex-nihilo, c’est à dire, d’une création totalement magique et sur laquelle il est impossible de dire quoi que ce soit.

Autrement dire, partir du postulat qu’il n’y avait rien avant, c’est partir du postulat du Dieu créateur de l’Univers tel un magicien puisque partir sans ce dernier, revient à nier sa propre existence, car considérer qu’il n’y a rien.

L’unique alternative étant de partir de l’égalité formulé par Lavoisier selon laquelle "rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme".

C’est d’ailleurs la condition absolue pour pouvoir expliquer l’origine de l’Univers sans commencer par un Dieu créateur, mais qui n’exclue pas pour autant ce dernier !

Et la solution est alors tout aussi élémentaire, mais ses conséquences en termes de logique ne l’est pas quant à la conscience qui en découle.

Perso, je suis surtout curieux de voir ce que vont pouvoir dire les membres du conseil constitutionnel pour valider la loi du dicta vaxxinal s’il est voté, car sauf erreur de ma part, le dicta sanitaire avait pour condition de ne pas forcer les gens à se faire vaxxiner, chose que le dicta vaxxinal fait ouvertement.

Autrement dit, comment les membres du conseil constitutionnels vont ils faire pour manger leur chapeau sans que cela se voit, face à une loi qui viole explicitement la constitution ???

@BA

C’est quand même bizarre un virus dont on ne saurait presque rien, mais dont on saurait déjà le % de protection des deux précédentes injections, très faible et de l’efficacité de la 3eme très bonne !

En tout état de causes, si la vague qui doit tout emporter touche prioritairement ou du moins tout autant les vaxxinés que les non vaccinés, la preuve sera faites de l’énorme escroquerie des vaxxins qui seront alors des vaxxin procovid !

@sls0

Oui mais 90% de fous parmi une population est peu probable.

Il y a 1% de fous à symptômes sérieux parmi une population

L’histoire enseigne malheureusement qu’il est très facile de rendre fou 90% d’une population quelconque et ce, en très peu de temps. Suffit juste de savoir comment s’y prendre.

C’est à dire, via ce qui stoppe toute réflexion logique, soit, en passant par l’émotivité dont la peur et la haine sont les plus puissant moteurs.

Comment croyez vous qu’il soit possible d’envoyer se faire s’entretuer des millions d’humains qui la vieille ne pensaient qu’à fraterniser comme se fut le cas pour la guerre 14-18 ? Par le biais de la peur et de la haine. Un principe reste invariant fondamentalement, seul change la forme qu’il prend.

Le mot d’ordre d’alors était la patrie en danger, alors que seule la bourgeoisie de l’époque se sentait en danger, mais conditionnées par l’école de la bourgeoisie, ceux qui défendaient leurs droits sociaux contre leur bourgeoisie, se sont mués en défenseur d’un idéal national qui n’a de raison d’être que pour les manipuler. Et ce n’est qu’un exemple parmi d’autres. Cet idéal est d’ailleurs réactivé chaque fois que nécessaire et là, vous pouvez le vérifier ici même, les plus instruits et supposés intelligents sont souvent les plus fou de tous.

Bref, oui, il est très facile de rendre fou 90% d’une population, sous condition de se rendre maître des instruments de propagandes !

@sls0

On protège les personnes à risques et on fait pas chier les autres. 

ce qui aurait dû être fait depuis le début, mais voilà, Macron en avait décidé autrement, il avait pris la résolution de faire chier tout le monde depuis le début !

Bon, perso, tant que Macron ne décide pas d’enfermer les non vaxxinés comme moi, je n’entrerai pas en mode résistance active...