Jean Keim

Si je prends un objet dans la main, mettons une bille, je la situe dans l’espace, je peux apprécier son poids, sa température, ses couleurs, sa consistance, etc. ; maintenant si avec des moyens technologiques idoines je fais une suite de mégas zooms sur sa surface, elle finira par disparaître en temps qu’objet pour devenir de plus en plus floue, cependant les instruments d’observation sont également constitués de matière, mon œil idem, mon cerveau itou, à une certaine échelle dans l’infiniment petit, la représentation que me donnerait un microscope électronique sera le résultat d’un tripatouillage mathématique, une convention, de là à penser que le monde n’est également qu’une représentation genre motus vivendi...

Une question parmi bien d’autres que je me pose, si ayant perdu la tête je me fais greffer un autre cerveau, la représentation du monde me semblera a-t-elle toujours cohérente ? Je me garderais bien de répondre...

Depuis quand la politique serait-elle une pratique vertueuse ?

A part certains maires de petites communes qui font preuve d’un véritable apostolat, l’homo politicus est un ambitieux, or le goût du pouvoir est toujours précédé par l’appat du gain..., l’argent est indispensable au pouvoir.

Les dés sont pipés dès le départ, un homme sain d’esprit n’a pas d’attirance pour le pouvoir, un ambitieux est dans le meilleur des cas un névrosé, donc ce simple constat montre qu’à moins d’un profond changement des règles, rien ne peut changer, un réel changement ne peut venir que d’une modification des consciences, rien de mystérieux là-dedans, la conscience étant simplement l’ensemble des activités de la pensée.

Je ne comprends pas pourquoi des gens vont se compromettre sur ce plateau de télévision, comme sur d’autres d’ailleurs.

Dénoncer la stupidité de certaines idées en leur opposant d’autres idées... c’est tjrs rester dans le monde des idées, que fait BHL quand il soliloque devant un parterre de voyeurs – ben oui ! La plupart des gens sont venus voir une bête curieuse – il ne fait qu’exposer des idées qu’il n’a pas inventées, mais qu’il a fait siennes, c’est le lot de n’importe quelle idée, et par extension de n’importe quelle idéologie, je ne sais pas si BHL est un philosophe, mais sans aucun doute c’est un idéologue, à l’instar d’un juif, d’un chrétien ou d’un musulman.

La philosophie moderne ne crée plus grand chose de nouveau, elle ne fait que rabâcher avec force citations et références des idées, cela s’appelle penser, il n’y a pas de pensée sans mémoire, il n’y a pas de mémoire sans savoirs, il n’y a pas de philosophes sans savoirs, l’inverse n’est pas forcément vrai.

Je suis viscéralement contre la violence, mais ce qui est en cause est l’impossibilité pour les gens modestes de changer leurs conditions de vie, tout le reste est du pipeau.