maQiavel

Si Thuram a réellement prononcé la phrase qu’on lui attribue, c’est effectivement du racisme car il essentialise un groupe définit selon la couleur de peau, en l’occurrence « les Blancs », en lui attachant une caractéristique qui vaudrait pour l’ensemble de ses membres. Cependant, dans son interview sur RTL, Thuram prétend qu’il n’a jamais prononcé cette phrase mais précise qu’il parlait des supporters racistes qui faisaient les bruits de singes en Italie.

Son propos sur RTL était on ne peut plus clair et s’il s’avère qu’il dit vrai, c’est encore une polémique grotesque monté de toute pièce par les médias, il pourrait meme porter plainte pour calomnie. A charge maintenant aux journalistes qui ont lancé la polémique de prouver qu’il ment et qu’il a bel et bien dit « les blancs ».

@Vraidrapo
A ma connaissance il n’a jamais remis en question la survie de notre espèce. Cependant, il dresse deux scénarios quant aux conditions de vie de notre espèce suite à l’effondrement du capitalisme ( qui selon lui ne peut pas durer). Un scénario noir et un autre qui l’est moins. 

Yann Moix sur France Culture : « Je ne souhaite pas que mon nom soit associé à Renaud Camus, je ne suis pas Renaud Camus, qui n’a pas 20 ans de combat constant contre la vermine fasciste et antisémite. Quand j’étais adolescent, j’avais lu l’intégralité de l’œuvre de Bernard Henri Lévy, que je connaissais par cœur et citais dans mes copies de bac, je voulais lui ressembler, je mettais les mêmes chemises que lui, Bernard a une place éternelle dans mon cœur jusqu’à mon dernier souffle. (...) Je suis un humilié de naissance, je n’arrive pas à rentrer au Flore, je préfère fréquenter l’institut d’études talmudiques ».

C’est un sketch sur pattes ce mec. 

Moix me fait penser à Vychinski, un haut dirigeant soviétique que Staline tenait bien fort par les couilles. C’était un ancien menchévique qui avait signé un ordre de déportation contre Lénine et qui était dans le camp des « Blanc » durant la guerre civile. A cause de son passé, Vychinski était obligé de satisfaire le moindre des désirs de Staline. Evidemment Staline l’a choisi pour être le procureur des fameux procès de Moscou durant lesquels il a fait condamner à mort des milliers de « déviants » avec une ferveur bolchévique qui par son intensité fait penser au philosémitisme obsessionnel de Moix.

Toute proportion gardée, on dirait un peu l’histoire de Moix tenu par les couilles par BHL et qui a officié pendant des années en procureur de la pensée dans les médias.

@erQar

D’accord, je comprends où ça coince. Kissinger n’est pas un patriote américain, là-dessus tu as raison, c’est un mondialiste ( pour faire très simple). Cependant, pour lui, les Etats unis sont le vaisseau amiral du mondialisme. C’est-à-dire qu’il considère que les Etats unis doivent conserver la première place, non pas par ferveur patriotique, mais parce que c’est la condition sine qua non pour l’accomplissement du projet mondialiste. Une fois le projet accomplit, le rôle des USA en tant que puissance nationale et vaisseau amiral du mondialisme ne sera plus nécessaire et l’hégémonie américaine pourra se dissiper pour laisser place à un modèle de gouvernance mondiale.