micnet

@yoananda2 & Gollum

Voici un exemple qui illustre parfaitement que les paroles de Jésus sont essentiellement d’ordre symboliques ou paraboliques (Jean 2 19-21)

Jésus leur répondit : « Détruisez ce temple et en 3 jours je le relèverai. » Les Juifs dirent : « Il a fallu 46 ans pour construire ce temple et toi, en 3 jours tu le relèverais ! » Cependant, lui parlait du temple de son corps.

Ici on sait explicitement que Jésus, lorsqu’il parle de "reconstruire le temple en 3 jours", parle en réalité de sa propre chaire au travers de sa résurrection. Mais ses interlocuteurs ont fait comme vous aujourd’hui : ils ont pris la phrase au sens littéral et ont estimé que c’était le temple en tant qu’architecture qu’il s’agissait de reconstruire en 3 jours.
Et TOUT est comme ça s’agissant de Jésus et de la bible en général.
Donc aborder la bible de manière littéraliste est une entreprise totalement inutile car relever les incohérences de la bible sous cet angle aboutit à une démarche qui devient elle-même incohérente. 
On n’aborde pas l’étude de textes antiques qui avaient leurs propres codes et leurs propres langages avec les lunettes de 2026. (et ça, le Gollum de 2014 le comprenait parfaitement à l’époque mais les années, ainsi que les neurones manifestement, se sont effrités depuis...)

@yoananda2

Tu m’étonnes. Non seulement c’est le premier sujet que j’ai abordé quand j’ai adressé la parole a ezechiel (je ne peux pas dire que j’ai échangé avec lui), mais en plus, je t’en ai parlé plusieurs fois, mais tu fais semblant de ne rien comprendre à chaque fois où de passer à côté. Cocasse quand même.

Super, ben aucun problème pour en reparler alors ! Et je le répète, si je suis gêné ou mal à l’aise sur tel ou tel aspect, je n’hésiterai pas à te le faire savoir, je n’ai aucun souci là-dessus.

Tiens pose donc la question aux gens de savoir ce savoir ce qui pourrait leur faire abandonner la foi ?

Et bien dis nous, ce serait quoi le critère pour toi ? visiblement que la bible soit pleine de conneries n’en est pas un. Faudrait que Dieu viennent en personne pour te dire "je ne suis pas le petit jésus, désolé !" ? 

Tu ne veux pas répondre à la question que je t’ai posé ? Pourquoi donc ?

@Gollum

Juste un mot mis à la place d’un autre...

Oh bah oui "juste" un mot à la place d’un autre, pourquoi chipoter hein ? C’est vrai quoi, qu’est-ce qu’on en a à foutre "venu" ou "revenu" bah c’est tout pareil quoi, faut qu’il arrête de pinailler pour rien cet enfoiré de chrétin de micnet .
Mon cher Gollum, c’est juste incroyable comme réaction et ça résume tout le reste 

Sauf que les persécutions n’ont jamais cessé, sauf des siècles plus tard après le règne de Constantin, ce qui est déjà très long par rapport à cette histoire de ne pas avoir le temps de visiter les villes d’israel..

Bon alors si on reprend TON fameux verset matthieu 10, 23 :

Matthieu X,23 : Quand on vous persécutera dans une ville, fuyez dans une autre. Je vous le dis en vérité, vous n’aurez pas achevé de parcourir les villes d’Israël que le Fils de l’homme sera venu.

peux-tu m’expliquer à quel endroit il est dit que les persécutions devraient s’achever une fois le retour du Christ effectif ? (retour qui n’en est donc pas un ici en plus)

Matthieu XVI, 27-28 : Car le Fils de l’homme doit venir dans la gloire de son Père, avec ses anges ; et alors il rendra à chacun selon ses oeuvres.« En vérité, je vous le dis : il en est d’ici présents qui ne goûteront pas la mort avant d’avoir vu le Fils de l’homme venant avec son Royaume »

Ben c’est très simple la "mort" pour Jésus signifie le non accès à la vie éternelle. Et donc tous ceux qui adhèrent au Christ auront accès à cette vie éternelle.

"Jésus lui dit : Je suis la résurrection et la vie. Celui qui croit en moi vivra, quand même il serait mort ; et quiconque vit et croit en moi ne mourra jamais. (Jean 11, 26)"

Encore perdu, essaie à nouveau 

Je te le dis et te le répète sans cesse : arrête de tout interpréter de manière bêtement littéraliste, car effectivement ça mène à des incohérences tellement énormes que personne n’avait besoin de Gollum pour s’en rendre compte...

@Gollum

Tu vois que j’ai bien fait d’insister lourdement à te demander de citer précisément ce verset de Matthieu : contrairement à ce que tu affirmes depuis le début, ce verset ne parle pas d’un quelconque retour mais juste de la "venue" du fils de l’homme. Et c’était censé prouver de manière définitive la fausseté toute la bible ?
Bravo champion, tu t’es surpassé .
Je te croyais plus rigoureux que ton fiston mais manifestement non...
Non sérieux, laissez tomber le littéralisme, ça ne vous réussit pas, et essayez de trouver des arguments de fond un peu plus abouti pour critiquer le christianisme.
Et en plus ça donnera des débats plus intéressants (Yo l’avait déjà fait en plus et c’était très intéressant mais il est vite retombé ensuite dans de la caricature)

@yoananda2

on n’est pas là pour ça, on te l’a dit 1000 fois, on est la pour passer le temps, se marrer, avec père.

Ben moi aussi et j’avoue que vous démarrez très fort l’année, merci pour ces fou-rires