micnet

@Gollum

Ah ben c’est ça... Je dois pas être bien formé... En fait j’y connais rien, j’aurais dû affaire à des spécialistes, des théologiens quoi... Juges et parties...

Non pas besoin d’être chrétien pour ça, faut juste avoir un minimum de connaissances de l’hébreu, du Grec ancien, de l’araméen de l’histoire, des différents genres littéraires,... ah mais peut-être ne connais-tu pas tout ça ? Zut alors .

@Gollum

Ce qu’on fait avec ça ? Ben c’est simple on fait ce qu’on veut puisque c’est l’open bar de l’interprétation...

Ben il y a encore mieux : on se forme sérieusement si on s’intéresse à ces sujets et si on veut pouvoir interpréter correctement les textes mais c’est sûr que les "formations accélérées" sur le net en général et sur agoravox en particulier ne sont sans doute pas les plus fiables pour ça 

@yoananda2

« faut encadrer ce post alors. Je vais le mettre dans mes chiottes pour le relire encore et encore !« 

Ou te torcher avec, histoire de vite oublier que tu as été, un jour, d’accord avec cet enfoiré de micnet .

Sinon plus sérieusement, ce n’est pas très compliqué d’être en accord avec ton post vu que c’est une accumulation d’enfonçage de portes ouvertes. Et je ne pense pas que MaQ ne soit pas au fait de ces évidences…

@yoananda2

« Le droit est basé sur la force, pas l’inverse. Le droit international, c’est le droit du plus fort. Le droit national, c’est pareil d’ailleurs. Tu crois que la république fait respecter son droit par autre chose que la force ? Ça ne s’est jamais contredit. Elle est où ton armée "internationale" pour faire respecter le droit international ? Nulle part. Et il en sera toujours ainsi, c’est un non-sens.« 

Oh bordel, pince moi si je rêve, tu viens de pondre un post avec lequel je suis totalement d’accord. Comment est-ce possible ???

@maQiavel

Salut MaQ et meilleurs vœux à toi et aux tiens.

« Le monde multipolaire dont on pouvait rêver la décennie passée est très loin.« 

Je fais appel à ta mémoire : il y a environ une dizaine d’années, j’ai le souvenir, peut-être à tort car je ne suis plus très sur, que tu défendais l’idée d’un gouvernement mondial (qui n’avait certes rien à voir avec ce que souhaitent les Attali et consorts). Tu es toujours sur cette position ?