micnet

@yoananda2

Donc, donne moi TA définition des termes "métaphysique" et "épistéomologie", stp ?

pourquoi ferais-je ça ? 

Pour être sûr qu’on parle bien de la même chose mais bon vu que tu fuis une fois de plus, t’emmerde pas avec ça, va 

@Gollum

Pour N et sa citation tu crois qu’il aurait critiqué cette citation parce qu’elle était fausse pour telle ou telle raison ?

Décidément, tu ne me lis pas. J’ai commencé par encenser N justement mais j’ai simplement relativisé sa pensée de par son non-vécu des sujets qu’il traite.
Mais ça tu ne l’acceptes pas. On n’a apparemment pas le droit de critiquer N que tu sembles diviniser...

@yoananda2

tu as tout à fait le droit de poser des questions, mais la manipulation commence quand tu n’acceptes pas la réponse, que tu remet sans cesse le couvert

J’accepte toutes les réponses mais je n’accepte pas les NON réponses dont tu es, hélas, coutumier, je te le confirme

@Gollum

C’est de la diversion pure et simple. C’est un coup à prévoir du genre : t’as bossé dans tel domaine ? Mais c’est pas du vrai travail ça ! Bref, c’est cousu de fil blanc.

aaaah ben voilà, enfin un aveu sincère ! Donc si tu refuses de répondre à cette question, c’est bien parce que tu te dis "oh ben le saloupiaud de micnet va s’en servir contre moi pour me taquiner si je réponds"  .
Je rigole parce que c’est exactement la raison que j’avais deviné pour expliquer ton silence éloquent.
Et ben tu te trompes une nouvelle fois cher ami : non je ne méprise aucun métier et je te donne ma parole d’honneur que je ne m’en servirai pas pour fair mon vilain taquin. Encore une fois, je cherche à comprendre, pas à te faire un procès d’intention à la con qui n’aurait aucun sens.
Rassuré ? Alors prêt à répondre maintenant ?

le micnet il nous fait de la manipulation psychologique, de l’inversion accusatoire à tout va..

C’est dire à quel point tu n’es pas à l’aise pour en arriver à écrire une pareille bêtise...

@yoananda2

tu as disparu de manière opportune quand je t’ai demandé quelle était ta métaphysique et ton épistémologie. Jamais eu de réponse.

Alors là mon ami, je sens qu’on va se marrer 5 minutes ! Aucun problème pour partir là-dessus mais, comme toujours, faut qu’on s’entende sur les termes qu’on emploie. Donc, donne moi TA définition des termes "métaphysique" et "épistéomologie", stp ? Parce que, me concernant, je te rappelle que j’utilise la définition qu’en donne le dico. Rhoooo le dico, pas biiiiiiien ! Et là je sens que le Yo va décamper à la vitesse de la lumière 

demander des détails personnels à un interlocuteur, c’est précisément une stratégie pour fuir le débat en renversant la charge de la preuve de manière habile... 

Juste incroyable de lire ça. Vous me sidérez. Donc demander à quelqu’un ce qu’il fait dans la vie (il n’y a pas plus simple comme question), c’est faire de la manipulation psychologique ??? Mais vous êtes sains d’esprit toi et ton père pour écrire un truc pareil ? Parfois je me le demande... 

Et en plus, vous me lisez mal ou incomplètement ! Si je pose cette question, ça ne part pas de rien, c’est tout simplement parce que l’article parle de ce sujet ! Franchement qu’est-ce qu’il y a d’illégitime là-dedans ? Par ailleurs, même si je critique Nietzsche à ce niveau, je n’ai JAMAIS dit qu’il était totalement illégitime pour autant. Je le rerererépète : c’est un brillant intellectuel dont la pensée est à prendre en compte et est même éclairante sur beaucoup de points, pour autant on a le droit de relativiser cette pensée du simple fait qu’il n’a pas eu le vécu concernant les sujets qu’il évoque. C’est tout ce que j’ai dit, ni plus, ni moins. J’ai pas le droit de poser cette question ? En plus toi t’es un peu faux derche car tu as commencé par me donner raison à propos de Nietzsche. Et puis quand tu t’es aperçu que ton pauvre père était en PLS sur mes arguments, allez hop on retourne sa veste et on va dénoncer "Micnet le vilain manipulateur" afin de sauver le soldat Gollum bien mal en point. 
Z’êtes pas très en forme en ce moment les gars, hein