micnet

@Gollum

 C’est trop facile de dire, une fois bien épinglé : ah mais je reconnais que j’ai dit une grosse bêtise ! Non mais c’est grotesque tout simplement. Fallait la reconnaitre au moment adéquat la bêtise pas après coup..

Très con ta réponse. D’abord on avait digressé dans tous les sens la dernière fois (comme souvent) et on était passé à un autre sujet en moins de temps qu’il n’en faut pour le dire mais en plus je ne vois pas ce que ça change d’admettre ses erreurs sur le coup ou après. Nul n’est infaillible et certainement pas moi. Et d ’ailleurs rien ne m’obligeait à le faire. Alors commence déjà par admettre les tiennes d’erreur depuis le temps qu’on échange et après on en reparlera.
Mais bon tu sembles tellement content d’avoir pu trouver UNE erreur me concernant que je ne tiens surtout pas à te priver de ce plaisir 

Quant à dire : Machin n’a pas travaillé donc il ne comprend pas le travail : que dire ?

C’est tellement bête

Ah ben non c’est tout sauf bête justement. C’est même le bon sens le plus élémentaire. Imagine par exemple que tu aies à subir une opération chirurgicale et que tu aies le choix entre 2 praticiens. Le premier ne t’explique rien, est nul en com mais il pratique cette activité depuis 30 ans et est réputé dans sa profession. Quant au second il explique très bien en quoi consiste l’opération que tu devras subir, (il l’a lu dans les bouquins), maîtrise parfaitement ses cours de médecine seulement il n’a jamais opéré de sa vie. Lequel tu choisis ?

Par ailleurs, je persiste à dire que je reconnais en N une grande figure intellectuelle (ce que tu passes à l’as) mais j’estime avoir le droit à le critiquer du simple fait qu’il n’a jamais vécu ni incarner en quoi que ce soit ce qu’il théorise.

Rassure-moi, on a le droit de critiquer Nietzsche ou c’est interdit ?

Pour finir, je redis que ta fuite à répondre à une question aussi simple que la profession que tu as exercée est juste incompréhensible dans ce contexte.

Enfin réfléchis : tu écris un article consacré au travail et tu trouves saugrenu qu’on te demande ton vécu à ce niveau ? Et toi t’es vraiment sérieux ???

@nono le simplet ( Jean Desmaison )

On se doute bien que ça n’a aucun intérêt pour toi de le faire ...
perso j’ai bossé 20 ans dans le bâtiment ... et j’en suis très fier !

Pour le coup tu n’as pas tort, j’avoue que je ne comprends pas ce genre de blocage, surtout s’agissant d’un article consacré au "travail".
Comme si certains avaient honte de leur propre parcours alors qu’ils n’hésitent pas à donner des leçons à tout le monde par ailleurs.
Bref....

@Gollum

Bon...j’ai tenté d’ouvrir une discussion intelligente avec toi à propos de Nietzsche (même ton fiston estime que je n’ai pas tout à fait tort, c’est dire...) mais manifestement j’ai placé la barre un peu trop haut te concernant. Tant pis !

Ce qui me fait juste marrer, c’est que tu me traites de faux cul, alors que MOI j’ai répondu clairement tandis que toi t’es même pas foutu de dire ce que tu as fait dans la vie. Comme si parler de ton métier (si t’en avais un) menait à ton nom et à ton adresse. C’est juste à hurler de rire tes excuses à deux balles. Tu proposes un article critique à propos du travail (pourquoi pas après tout) mais quand on te demande d’être un peu concret en nous partageant ta propre expérience : ’ah non alors ça regarde personne, nan mais !!! .

Mais bon manifestement t’es trop fragile pour supporter le moindre début de commencement de critique alors que, à ton "grand âge canonique" tu devrais passer outre mes petites taquineries mais apparemment t’es aussi sensible qu’une pucelle effarouchée. Relax, ça va bien se passer ma poule .

Sur Nietzsche : tu t’attaques au messager alors que c’est le message l’intéressant

Sauf que le messager a une importance à partir du moment où il théorise des concepts qu’en pratique il est parfaitement incapable de concrétiser

Mais bref, puisque tu préfères fuir toutes les questions qui te gênent, je ne vais pas insister mais ça n’est pas franchement la démonstration d’une grande sérénité tout ça 

@Gollum

ézéchiel (ton père)

Je n’arrive pas à lui donner un âge à celui-là ; d’un côté ses écrits pourraient faire penser à un vieux machin mais d’un autre côté, ils pourraient tout aussi bien être tenus par un jeune militant de l’Action française 

@Gollum

C’est assez jouissif à lire quand on voit ce qu’il y a en amont... 

De quoi, les quelques lignes à la con à propos de Nietzsche ? J’attendais un truc un peu plus fouillé que ça (si ça se trouve ça existe ?) mais bon...

PS : À propos des castes bouddhistes t’as JAMAIS présenté d’excuses la dernière fois, tu t’es conté d’un silence... fuyard.. 

Perdu je ne suis pas un fuyard, MOI . Et donc j’admets bien volontiers m’être planté sur ce point précis, donc mea culpa (même si c’était un détail dans le contexte de la discussion en question mais le fait est que j’ai commis une erreur, pas de souci pour l’admettre). 
Et toi ? Tu vas daigner répondre à mes questions maintenant sans te carapater, mmmh ? 

Sinon puisque tu me tends la perche à propos de Nietzsche, j’en profite pour faire une digression qui me semble bien plus intéressante que les commentaires précédents. J’ai écrit ici à plusieurs reprises que Nietzsche, pour moi, est une pointure d’un point de vue intellectuel (notamment sur sa "généalogie de la moral") et j’admets aussi que je ne rejette pas intégralement sa critique virulente du christianisme sur certains points.
Par contre, sur le plan personnel, c’était un vrai looser. Je m’explique. Comme beaucoup "d’intellectuels", je pense à Marx, Sartre,...et tant d’autres, il a théorisé sur des sujets auxquels il n’a jamais été confronté concrètement. Sur la question de l’esclavage ou de la misère, il faut tout de même rappeler qu’il est né dans une famille de pasteurs et de théologiens. Donc pour ce qui est d’être confronté à la misère ou à l’esclavage du capitalisme naisant, on repassera hein...
Pareil pour la "puissance" : il a valorisé ce concept alors que, concrètement parlant, il ne l’a jamais incarné. Faut-il rappeler qu’il était d’une santé plus que fragile et constamment malade ? C’est comme Marx ou même Sartre, eux aussi des pointures du point de vue intellectuel, qui n’ont jamais été ouvriers de leur vie, ne savaient pas ce que signifie "travailler" mais qui s’exprimaient en leurs noms.
Pareil aujourd’hui : Mélenchon et tous ses soutiens de LFI n’ont JAMAIS bossé dans une usine. Je ne sais pas s’il existe une (ou plusieurs) études sociologiques là-dessus mais j’ai constaté qu’à plusieurs reprises, les patrons les plus "capitalistes" et les plus impitoyables sont très souvent ceux qui sont issus d’un milieu modeste à la base.
Alors je te repose la question : peux-tu me dire dans quel secteur tu as travaillé ? (aucun voyeurisme là-dedans, c’est juste pour savoir "d’où tu parles" selon l’expression consacrée)