micnet

@yoananda2

L’hindouisme n’est pas universaliste (les castes)

Attention, j’ai l’impression que tu confonds "universalisme" (= ça s’applique à tout le monde") avec "égalitarisme" (= tous les individus sont égaux). Ce n’est pas tout à fait pareil, même dans le christianisme, tout le monde n’est pas égal ("il y aura des premiers et des derniers").
Encore une fois si une doctrine a vocation à s’appliquer à toute la planète, elle est universaliste ; SI elle est restreinte à un groupe d’individus, elle est identitaire.

@yoananda2

donc pour toi, Ghengis Khan qui veut conquérir la planète et qui traite tout le monde pareil : vous serez tous sous ma coupe, c’est un universaliste comme un autre 

Cela s’appelle un impérialisme, donc c’est à vocation universaliste évidemment. 

L’universalisme ne signifie pas nécessairement "égalitarisme".

Je redonne la définition officielle

Universalisme — Wikipédia

L’universalisme est une doctrine selon laquelle la réalité constitue un tout unique autrement dit universel. Les individus ne peuvent pas être isolés autrement que par abstraction. Le concept répond, entre autres, à celui de l’individualisme. Le concept trouve des éléments de définition métaphysique 

Et s’agissant d’une religion universaliste

L’universalisme est également un concept de théologie[

Il s’agit de la croyance selon laquelle le salut de Dieu est offert à tous les êtres humains

— > Ce qui est raccord avec le christianisme et l’islam : le Salut est offert à TOUS les hommes.

@yoananda2

Tu veux un exemple de religion non universaliste ? Le judaïsme. Pourquoi ? Parce que tu ne peux pas te "convertir au judaïsme", ou alors c’est très compliqué.
Tu nais juif mais tu ne "choisis pas" de le devenir, le judaïsme étant identitaire à la base.

@yoananda2

pfff... déjà faudrait que tu les comprennes correctement, et vu ta tendance à confondre les mots...

Ben qu’est-ce que j’y peux moi si tu inventes tes propres définitions qui n’ont rien à voir avec les définitions officielles ?
Donne moi ta propre définition alors et on voit ce qu’on peut en faire...

Tu change de dico, tu change de définition. Tu change de philosophe, tu change de définition. 
Il y a un critère important pour moi. Tu peux le rejeter, mais au moins on saura pourquoi on est d’accord ou pas.

Ah ben c’est sûr que si on décide de définir comme ça nous chante et en fonction de notre humeur, on va pas aller très loin dans les dicussions hein 

Le critère de l’universalisme c’est s’il s’applique aussi à ceux qui le rejettent.

L’universalisme s’applique à TOUT LE MONDE mais bien évidemment ça ne signifie pas que tout le monde l’accepte. C’est vrai pour l’humanisme, l’islam, le christianisme,...
Encore une fois, si tu veux savoir si une idéologie a vocation universelle c’est très simple : est-ce qu’elle s’adresse à tous les individus quelques soient leur origine et leur lieu d’habitation ? C’est aussi simple que ça et t’as pas besoin de te faire des noeuds au cerveau pour y répondre.

Décidément mon cher Yo, tu ne cesseras jamais de me surprendre. J’étais persuadé que t’allais me dire un truc du genre : "le christianisme c’est la même merde que l’islam vu que ce sont deux universalismes". Franchement ça aurait été facile pour toi d’autant que c’est parfaitement raccord avec ta vision identitaire problanc.
Et ben non, v’là t’y pas que tu m’inventes un truc sorti de ton chapeau comme quoi l’islam n’est pas du tout universaliste. Non non non ! L’islam ne cherche pas à s’imposer à toute la planète, n’est pas mais alors pas du tout prosélyte et ne considère pas que "tout non musulman est un musulman qui s’ignore".
T’es le meilleur Yo, change rien 

@yoananda2

l’islam est bel et bien un universalisme

Ben oui je maintiens. C’est juste toi qui n’as pas la même définition de ce qui relève de "l’universalisme". Moi j’utilise la définition officielle du terme