micnet

@yoananda2

tu veux me faire croire que tu piges pas la différence entre l’humanisme et l’islam parce que universalité

Ah mais je pige très bien la différence, que dis-je le "gouffre" qui existe entre les deux.
Il n’en demeure pas moins que, tout comme l’humanisme et le christianisme, l’islam est bel et bien un universalisme, ne t’en déplaise mon cher Yo .

Qu’est-ce qu’une idéologie ou une religion universaliste ? C’est lorsque celle-ci considère que les valeurs défendues s’appliquent à toute l’humanité.

— Pour l’humanisme, ce sont les Droits de l’homme qui doivent s’appliquer à toute l’humanité
— Pour le christianisme, c’est le Salut en Jésus-Christ
— Pour l’islam, c’est l’adhésion à ses valeurs

Donc voilà. Les seules idéologies qui échappent à l’universalisme sont les idéologies, ou religions, de type identitaires qui sont aujourd’hui plus que minoritaires sur la planète (j’aurais d’ailleurs pu ajouter le bouddhisme ou l’hindouïsme à la liste des universalismes...)

@yoananda2

 L’universalisme c’est de ne pas faire de différence entre les hommes quelque soit leur race, religion, statut social, etc... (ce que tu fais même si tu te dis souverainiste)

Et bien justement, l’islam a pour vocation de faire de TOUS les hommes, à terme, des musulmans. L’islam s’adresse à TOUTE la planète et n’est pas réservée à une catégorie en particulier. Ce n’est pas moi qui le dis, ce sont les musulmans eux-mêmes

L’universalité de l’islam (partie 1 de 3) : La finalité de la mission prophétique - La religion de l’Islam

@yoananda2

Encore une chose à propos de ceci :

Pour beaucoup de musulmans il y a un double standard et un musulman vaut plus qu’un non musulman et ça se trauduit en actes, ce n’est pas une vague théorie

L’exemple de l’islam est un très bon exemple justement : il n’y a pas plus universaliste et même colonialiste comme idéologie puisque toute la planète doit devenir musulmane à terme.

@yoananda2

Mais tu as une conception très très large de la notion d’universalisme parce que si rien qu’avec ces critères tu considères qu’on est universaliste alors j’aimerais vraiment savoir qui ne l’est pas...

mais plein de monde mon pauvre. Pour beaucoup de musulmans il y a un double standard

Je voulais dire "en France" (ou même en Occident en général)

Vu de te fenêtre je suis certainement universaliste, vu du "système", je suis un affreux facho. Tout est relatif...

bah et vu du système, d’après toi, moi, je suis quoi ? 

Ah toi t’es au-delà des radars, c’est sûr 

@yoananda2

Concernant ton exemple de Mamadou, je vais t’expliquer en quoi ton "paradigme blanc" peut mener à de grosses absurdités.

Toi, en tant que racialiste pro-blanc, tu privilégieras toujours un "blanc" en toute circonstance par rapport à un immigré quelqu’il soit, nous sommes bien d’accord ?

Donc prenons deux exemples concrets afin d’illustrer mon propos :

1. Prenons le cas du sportif Alain Mimoun, champion olympique de course

Qui est Alain Mimoun, le vainqueur du marathon des Jeux olympiques de 1956 à Melbourne ? - ici

Alin Mimoun est né en Algérie, il s’appelait Ali Mimoun Ould Kacha et est né musulman. Il a choisi la France qu’il a servi lors de la seconde guerre mondiale, il a été décoré en tant que héros de guerre. Il a été champion olympique lors des jeux de Melbourne en 1956, excusez du peu (comme dirait qui on sait). Par amour de la France, il s’est converti au catholicisme et s’est appelé "Alain"

2. Prenons également le cas de Raphaël Arnaut, député LFI, blanc et militant d’ultragauche et multifiché S.

Raphaël Arnault : qui est ce premier député « fiché S » de la Ve République ?

Comme pour tout bon militant d’ultragauche, tout ce qui est moins à gauche que lui est considéré comme "fach" et "un bon facho est un facho mort".

Voilà pour le tableau

---> Donc si je suis ton approche, toi tu préféreras fraterniser avec un Raphaël Arnault parce que blanc qu’avec un Alain Mimoun parce que non blanc en sachant que tu es considéré comme un sous-homme par le second ?

Tu ne vois pas que tout ceci est complètement débile ?