micnet

@yoananda2

Je ne demande pas une lecture ni littérale, ni matérialiste de la bible, mais une lecture cohérente.

Moi aussi j’ai tenté de t’expliquer une bonne cinquantaine de fois mais tu n’entends pas mes explications ou, plus exactement, tu les refuses.

Ma réponse va être ultra-synthétique en te posant la question suivante : pourquoi faudrait-il qu’on fasse une lecture "cohérente" de la bible ?
(tout le reste de ton message tourne autour de ça donc pas la peine que j’aille plus loin tant que tu n’auras pas répondu là-dessus)

@yoananda2

je constate qu’on été les 2 seuls à discuter sous cette vidéo. Et micnet vient ensuite pleurnicher sur "oulalala père et fils ne font jamais rien de constructif sur ce site"...
bref !

Et je vous en remercie sincèrement les gars 

@yoananda2

Tu veux du concret ?

Donne moi ton épistémologie et ton ontologie métaphysique. C’est depuis que tu as refusé ça que j’ai changé d’attitude. Ma demande était sincère. Je pense que tu n’es pas capable de répondre, et donc tout le reste n’est qu’une grosse comédie de ta part pour camoufler ça.

Mais tu me dirais "je comprends même pas la question", je ne t’humilierais pas, je t’expliquerais simplement et on pourrait avancer. T

D’accord, j’accepte de jouer le jeu (même si je sais d’avance comment ça va finir) : je confirme ne pas comprendre du tout cette phrase parce qu’elle n’a juste aucun sens en bon français (et je ne dis pas ça méchamment)

Essaie de la reformuler différemment stp ? tu veux bien ?

@yoananda2

j’ai essayé, j’ai renoncé. J’ai fui, comme tu aimes à le répéter.

Non tu "crois avoir essayé" peut-être mais ça n’a pas tenu très longtemps.
Ou alors donne-moi un exemple concret sinon on parle dans le vide.

 Et oui, j’aurais pu te brosser dans le sens du poil et peut-être que tu aurais finalement accepté. Mais ce n’est pas mon caractère.

Je n’ai jamais demandé à être caressé dans le sens du poil. Jamais. 

tu dois au préalable accepter que je t’explique 2 ou 3 trucs et que de te mettre dans une position d’infériorité.

Alors là c’est une remarque intéressante parce qu’effectivement je n’accepte pas qu’on vienne jouer les "profs" avec moi. Pour le coup, je réagis comme l’irréductible athée à ce niveau (et je deviens alors un gros beauf à mon tour).
Je vais essayer d’être le plus clair possible : je ne nie pas que tu aies des connaissances bien supérieure aux miennes dans certains domaines (et inversement) mais le problème n’est même pas là. Le problème, c’est qu’on n’aborde pas un débat avec quelqu’un en lui disant (en gros) : "j’en sais plus que toi". Et quand je dis que tu n’arrives pas à débattre, c’est notamment au-travers de ce genre d’exemple. Si tu n’arrives pas à comprendre que dire à quelqu’un, ou lui faire comprendre, que tu es supérieur à lui dans la discussion va être perçu comme de l’arrogance et que tu vas à coup sûr provoquer une réaction virulente de sa part, c’est qu’il y a un sérieux souci. Parce que n’importe qui va te rentrer dans le lard si tu t’amuses à ça. Et le pire, c’est que je suis persuadé que tu n’en as pas conscience et que tu te crois légitime à le faire. J’ajoute que, par dessus le marché, comme tu refuses à montrer patte blanche s’agissant de tes diplômes (parce qu’à la rigueur si tu as un diplôme de doctorat en épistémologie ou que tu es maître de conférence à la Sorbonne ou encore chercheur au CNRS, à la rigueur je suis prêt à tendre une oreille mais même si c’est le cas, ça ne met pas en valeur celui qui joue à ça) et bien ne t’étonne pas que tu ne sois pas pris au sérieux.
Enfin permets-moi de te dire ceci : les personnes vraiment supérieures intellectuellement parlant auxquelles j’ai été confronté dans ma vie ne se sont jamais mises en avant. Bien au contraire, elles n’ont pas besoin de bomber le torse pour qu’on les écoute, elles s’imposent dans un débat sans avoir besoin de le clamer. Tout ça se fait naturellement.

@yoananda2

pour te "détromper" et te montrer que je sais écrire des trucs sans insulter ???

Tu ne comprends pas ou ne veux pas comprendre : je ne t’ai jamais reproché d’être grossier et de parler comme un charretier (je suis bien plus grossier que toi, je serais assez mal placé de t’en faire le reproche).
Je te reproche de ne pas chercher à élever le débat et si je te le dis c’est parce que je sais que tu pourrais élever le débat si tu en avais envie mais tu préfères rester dans la caricature. Et oui ça m’agace, je l’avoue

sinon en dehors de cette raison, qu’est-ce qui pourrait bien me motiver à écrire un truc intelligente et bien rédigé sur ce site ???

Avoir des échanges plus intéressants par exemple...