micnet

@sls0

« par principe je ne crois pas sans preuve »

De deux choses l’une, soit vous avez une preuve et dans ce cas, on n’est plus dans la croyance mais dans le domaine d’un fait établi, soit vous « croyez » et vous n’avez donc pas de preuve par définition. Mais ce lapsus est intéressant car il révèle la croyance de certains qui pensent être d’une parfaite objectivité 

@sls0

Le terme « fascisme » employé à tort et à travers recouvre un sens pourtant assez précis : il s’applique à un régime basé sur le culte d’un chef charismatique ainsi que sur une vision hiérarchisée et raciale de la société et dont l’état s’assure du contrôle total. C’est donc un régime totalitaire qui, si l’on résume, ne diffère du communisme que par « la lutte des races » qui s’oppose à « la lutte des classes ». Pour le reste, le marqueur commun entre ces deux types de régime concerne bien le contrôle de l’état sur l’ensemble des individus. Une fois ceci précisé, je ne vois pas qui sur agoravox aujourd’hui en appelle à la mise en place d’un « état totalitaire », même de manière implicite ? Ce qui est en revanche exact, mais qui n’a rien à voir avec vos propos, c’est qu’on peut effectivement considérer qu’il y a eu une « droitisation » (comprendre une expression plus conservatrice, voire plus réactionnaire des commentateurs dont j’assume faire partie) sur agoravox depuis quelques années mais c’est en cohérence avec la société toute entière qui s’est fortement « droitisee » elle aussi. Maintenant si pour vous « l’antifascisme » est toujours une priorité en 2021 (si tant est que ce mot ait encore un sens), vous devriez plutôt vous inquiéter de la perte progressive de la liberté d’expression depuis quelques décennies et qui ne relève pas d’un « fantasme de complotards » mais qui est bien réelle et incontestable. D’ailleurs je me permets de vous demander : défendez vous la libre expression de toutes les idées de façon générale ? Êtes-vous prêt à défendre la liberté d’expression des gens que vous considérez comme « fachos » ?

@yoananda2

Merci je prendrai le temps de regarder tes liens plus en détails ce soir. Après j’ai bien conscience aussi que ce sujet du QI est un sujet plus qu’explosif et que les lois françaises nous limitent plus qu’un petit peu sur ce type d’echanges..

@yoananda2

« c’est en grande partie la faute des QI à 2 chiffres qui peuplent majoritairement ces endroits. »

À propos de chiffres, est-ce que toi tu en as qui démonteraient une causalité entre la délinquance et les « QI a deux chiffres «  ? Pour toi la délinquance , c’est avant tout un problème de QI et non pas de différences culturelles (religieuses en l’occurrence) telles que la cohabitation en devient impossible ?

@sls0

Et ben...que voilà un commentaire inattendu ! Attention à ne pas trop vous droitiser quand même