micnet

@Laconicus

"vieux bonhomme"

---> Z’auriez pu être plus élégant en me traitant de "personne ayant atteint une certaine maturité et une certaine sagesse" tout de même 

"Un penseur intelligent et créatif mais mentalement déséquilibré mélange la vérité et le mensonge d’une manière parfois bien plus pernicieuse qu’un journaliste médiocre. "

---> J’aimerais que vous développiez un peu ce point en me montrant sur quoi (quels textes par exemple) vous vous appuyez pour prétendre que Nietzsche "mélange la vérité et le mensonge". Pourquoi "mensonge" plutôt "qu’erreur " ? Est-ce à dire que Nietzsche trompe volontairement ses lecteurs d’après vous ?

@Gollum

"A propos de Trump je pense que N. ne l’aurait pas admiré."

---> Perso, je ne suis pas un admirateur de Trump non plus mais j’aime bien le personnage car il donne des boutons aux bien-pensants . Je l’ai pris comme exemple simplement pour montrer à Medialter que quelqu’un qui possède une psychologie telle que la sienne (de "winner"), comme indiqué dans la vidéo, a bien plus de chances de réussir ce qu’il entreprend que celui qui a une psychologie ’d’humbles’ (ce qui relève d’ailleurs souvent d’une fausse humilité)

@medialter

"Complètement en contradiction avec Ap22,12"

---> Alors mettons en exergue le texte d’Apocalypse 22 à partir du chapître 11 —> 13 afin de bien savoir de quoi on parle

"Que celui qui est injuste soit encore injuste, que celui qui est souillé se souille encore ; et que le juste pratique encore la justice, et que celui qui est saint se sanctifie encore. 12Voici, je viens bientôt, et ma rétribution est avec moi, pour rendre à chacun selon ce qu’est son oeuvre. 13Je suis l’alpha et l’oméga, le premier et le dernier, le commencement et la fin."

Et on s’aperçoit là que les oeuvres sont bien la conséquence, et non la cause première, comme je te l’ai indiqué au début : ainsi le juste pratique (logiquement) la justice, l’injuste pratique l’injustice, etc...C’est sûr que si tu ne prends que le verset 12 tout seul, tu peux effectivement considérer que ce sont les oeuvres d’un individu qui le justifient, or c’est exactement l’inverse qui est évoqué ici : c’est parce que quelqu’un est juste ou injuste qu’il réalisera des oeuvres justes ou injustes !
Bref, faut jamais prendre une phrase isolée, sinon on peut lui faire dire ce qu’on veut 

" franchement, Trump, le président du pays le plus décadent du monde, le président qui s’est douché aux golden showers, toi et moi n’avons clairement pas les mêmes valeurs"

---> Remarque intéressante : sur quoi te fondent tes valeurs ou ta morale ? QU’est-ce qui te permet de t’auto-proclamer "meilleur" que Trump dans l’absolu ?

@Laconicus

Honnêtement, lorsque j’écris que Nietzsche est un des penseurs les plus brillants de l’ère moderne, je ne pense pas exagérer beaucoup et je pense que peu, même parmi les plus grands détracteurs de Nietzsche, reconnaissent en lui quelqu’un de très brillant .
Quant au fait qu’il ait été "dérangé mentalement", vous pouvez évidemment mettre cet argument en avant comme vous pourriez le faire pour plein d’autres personnages illustres. Mais cela reste tout de même un peu court jeune homme 

@pegase

Mon cher Pegase, vous auriez dû lire votre propre lien jusqu’au bout car on a interrogé le philosophe André Comte-Sponville, qu’on ne peut pas franchement classer à l’extrême-droite, à propos de Nietzsche et des nazis et voilà ce qu’il a répondu :

http://www.lafauteadiderot.net/Nietzsche-et-le-nazisme

LE POINT DE VUE DE COMTE-SPONVILLE
Ci-après la réponse de Comte-Sponville à une question posée dans le cadre d’une interview sur sa relation à Nietzsche. On aurait pu me reprocher de tirer toutes mes citations de La Volonté de puissance, ouvrage non achevé du fait de l’attaque cérébrale de 1889. Les citations de Comte-Sponville sont toutes tirées d’ouvrages antérieurs :

Le quiproquo avec le nazisme est-il fondé ? La pensée de Nietzsche a-t-elle été manipulée ?

« Bien sûr qu’elle a été manipulée, spécialement par sa sœur ! Le quiproquo n’est pourtant que partiel. Nietzsche était-il nazi ? Évidemment pas, et pour cause (il est mort après plusieurs années [ onze ] de démence, en 1900 : Hitler avait 11 ans !). Reste à savoir pourquoi les nazis ont cru reconnaître en Nietzsche une espèce de précurseur. La plupart des nietzschéens, surtout en France, voudraient nous faire croire que c’est un total contresens. Ce n’est pas si simple. Considérez par exemple ce passage de L’Antéchrist (&2) : “ Périssent les faibles et les ratés : premier principe de notre amour des hommes. Et qu’on les aide encore à disparaître ! ” Ou celui-ci du même ouvrage : “ Nous fréquenterions des “premiers chrétiens” tout aussi peu que des Juifs polonais : ce n’est pas qu’on ait besoin de leur reprocher même la moindre des choses… Tous deux sentent mauvais. ” Et que dire, dans la Généalogie de la morale (I, 11), de l’apologie de la “ superbe brute blonde, en quête de proie ou de victoire ” ? Cela n’empêchait pas Nietzsche de détester les antisémites, comme il aurait vraisemblablement détesté les nazis. Mais il détestait aussi les démocrates, les socialistes, les féministes, les progressistes… Une dernière citation, extraite de Zarathoustra, au livre IV : “ Les hommes efféminés, les fils d’esclaves et surtout la population métissée, tout cela veut à présent pendre en main le destin humain – ô dégoût, dégoût ! ” Bref, Nietzsche n’était pas nazi, mais ce n’est pas un hasard si les nazis se sont reconnus dans sa doctrine. Jankélévitch se scandalisait que le nazisme “ porte si visiblement l’empreinte de Nietzsche ” (L’Imprescriptible, Seuil, 1986, p. 52). Il est difficile de lui donner complètement tort. » [9]