micnet

@Laconicus

"En petits comités non, ça se réglera par une AG convoquant tous les membres."

---> Vous savez bien que ça n’en restera pas là puisque c’est vous même qui m’avez indiqué que tout cela le "poursuivra jusqu’à la mort". Encore une fois, si toute cette histoire n’avait pas été étalée sur la place publique, j’aurais été d’accord avec vous et une AG aurait effectivement été amplement suffisante mais maintenant que ça a fait les titres de plusieurs journaux, il ne pourra plus échapper à des attaques publiques qui ne feront qu’empirer. Son seul Salut est donc de demander réparation auprès de la justice. Là où vous avez sans doute raison, c’est qu’il y a sûrement un "timing" à respecter pour ça mais, in fine, il n’aura pas d’autres choix s’il espère encore se remettre dans la course pour la prochaine présidentielle.

@Laconicus

"Mais il fait ce qu’il faut faire en convoquant en premier lieu une assemblée générale puisqu’il s’agit d’une crise interne de l’association. "

---> C’est précisément là qu’on n’est pas d’accord, c’est bien plus qu’une "crise interne de l’association" puisque, encore une fois, la presse nationale s’en est emparée. Donc ça ne peut plus se régler en petit comité maintenant. 

@Laconicus

"Mais oui, tout est simple !"

---> Vous devez être champion du monde pour remonter le moral aux autres vous  ! Je vous imagine bien en train d’expliquer à Asselineau : "écoutez, je ne vais pas vous raconter d’histoire, vous allez traîner ces accusations jusqu’à votre mort alors ça ne sert à rien de tenter quoi que ce soit car vous allez de toute façon finir usé jusqu’à la corde. Economisez votre énergie et votre temps et flinguez-vous tout de suite, comme ça ça sera moins douloureux 

@Laconicus

"Oui oui, c’est ça, quel dommage qu’il ne vous ait pas comme conseiller juridique il serait sorti d’affaire vite fait bien fait."

---> Ah non ! Il a tout intérêt à vous prendre vous comme conseiller juridique : vous lui expliquerez votre lumineuse stratégie façon "danse de Bruce Lee" 

@Laconicus

"Un journaliste n’a besoin que d’avoir un certain comportement avec un invité pour qu’il soit couvert de merde, pas besoin de porter des accusations factuelles. "

---> Ce n’est pas parce que les journaleux sont vicieux qu’ils sont complètement cons pour autant : ils ne prendront jamais le risque de revenir sur une décision de justice en risquant d’être traînés devant le tribunal.
Donnez-moi un seul exemple d’une interview où un journaleux se permet de remettre en cause une décision de justice qui innocente le politicien qu’il est en trains d’interviewer ? Qu’ils fassent tout pour décrédibiliser Asselineau, c’est une évidence mais ils ne sont pas fous non plus. Par contre, si Asselineau laisse traîner les choses en l’état, là c’est sûr que les journaleux s’en donneront à coeur joie !