Tableau de bord
- Premier article le 21/09/2013
- Modérateur depuis le 11/10/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 103 | 1723 | 6963 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 18 | 18 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La rencontre entre la machette et la kippa, par Éric Zemmour
9338 visites 16 jan. 2016 | 71 réactions |
Éric Guéguen : je ne suis pas Charlie, je suis Français !
6780 visites 21 nov. 2015 | 74 réactions |
Jacques Ellul : entre la révolte inefficace et la révolution impossible !
3623 visites 7 nov. 2015 | 5 réactions |
Derniers commentaires
-
@MaQ et QamBonjour à vous deux,En tant que "gros con de réactionnaire de drooate", je tenais à réagir à vos propos par rapport au "cas Zemmour" .Pour commencer, je vais peut-être vous surprendre mais, bien que je partage beaucoup des points de vue de Zemmour, je vous avoue que celui-ci commence à me gonfler de plus en plus ces derniers temps par ses jugements à l’emporte-pièce. Cela me fait mal de le reconnaître mais j’admets qu’un Aymeric Caron, lorsqu’il reproche à Zemmour de ne jamais sourcer ou argumenter de manière factuelle ses assertions, n’a pas entièrement tort (comme par exemple la fois où Zemmour affirmait péremptoirement que Laurence Rossignol avait dit que "les enfants n’appartenaient pas à leurs parents mais à l’état. Ce qui, après vérification, s’est révélé inexact). Un journaliste se doit de sourcer ce qu’il affirme, ce qui est la base de son métier.Or dans cette vidéo sur le Japon justement, Zemmour est, de ce point de vue irréprochable puisqu’il vient avec des éléments factuels démontrant que la délinquance serait 5 fois plus élevée en France qu’au Japon. (Sauf à démontrer que l’article de La Croix qu’il met en exergue est faux).Sinon toujours à propos de Zemmour, vous dites"Bref, un libéral-conservateur qui n’est pas un allié du système par son opposition factice avec le gauchisme idéologique, mais peut-être, le moteur essentiel de ce qui adviendra ; la droite rêve, c’est la théorie de Buisson, d’un populisme chrétien. Zemmour l’a compris et veut opérer cette jonction."---> Que Zemmour soit "conservateur" est indéniable...Mais libéral ??? A part sur les questions liées à l’islam ou à Israël, je ne vois pas où se situent les divergences entre lui et Alain Soral, par exemple.Bref dans l’ensemble, Zemmour adopte une approche "marxienne" dans ses analyses, ce qu’il a d’ailleurs revendiqué à plusieurs reprises... -
Absolument énorme !!! On pense toujours qu’on a atteint le fond du fond du ridicule en France mais non, on continue de creuser dans les égouts...
Fabius aurait-il, non pas le sang, mais le cerveau contaminé à ce point pour ne pas avoir conscience du ridicule de la situation ?Il y a un adage qui dit : "si tu passes pour un con, essaie de passer vite". Devoir subir les gouvernements UMPS depuis plus de 30 ans, c’est long, mais long.... -
@Herve Hum
"L’avenir n’est plus à la compétition entre peuples, mais à leur coopération sociale et économique. Les gens demandent surtout à pouvoir bien vivre là où ils vivent et donc en sécurité"
---> Votre commentaire est intéressant et c’est vrai que, idéalement, une véritable coopération entre les peuples serait souhaitable.
Sauf que, pardonnez-moi d’être aussi direct, mais ça me paraît complètement naïf de croire cela possible. C’est vieux comme le monde mais chaque pays privilégiera toujours ses propres intérêts, ce qui amènera une compétition de fait. Le terme même de "coopération internationale" est un leurre car, en pratique, c’est toujours le plus fort qui impose sa loi aux autres. Et il en a toujours été ainsi ! (L’Union Européenne a toujours eu pour objectif une coopération entre les peuples et on voit où on en est aujourd’hui...).
C’est la raison pour laquelle j’estime qu’un transfert de souveraineté nous sera, de facto, défavorable, quelque soit le type d’entité supra-nationale que l’on voura mettre en place. -
@Qamarad,
ça y est, j’ai regardé la vidéo avec Michel Drac : passionnante ! (je note par exemple à partir de la 35è minute lorsqu’il évoque les principaux lobbies aux USA : de type néo-conservateurs, sionistes ou mondialistes en prenant bien soin de distinguer les 3 et en précisant que le lobby mondialiste est le plus important). Donc Drac est un remarquable analyste mais, à mon humble avis, il omet un facteur essentiel que Polanyi avait soulevé en son temps à savoir le ’contre-mouvement’ consécutif au marché auto-régulateur, soit en quelque sorte le mécanisme d’auto-défense des nations qui, de manière quasi-automatique, se replient sur elles-mêmes pour ne pas être broyées par le mécanisme.Je fais le pari que dans les prochaines années, soit les nations auront de plus en plus tendance à se replier sur elles-mêmes, soit, pour embrayer sur la prophétie "Attalienne" on se dirige vers un conflit mondial...Le capitalisme auto-régulateur est en même temps auto-destructeur et ne peut mener, in fine, qu’à sa propre perte (thèse Marxienne et Attalienne que je rejoins mais pas en vue d’un même objectif de gouvernance mondiale).Voilà pour l’approche purement matérialiste. Ou sinon, rien que pour énerver Riton, on peut aussi adopter une approche plus spiritualiste en lisant le chapitre 18 de l’Apocalypse relatif à la chute de Babylone :" Elle est tombée Babylone la grande ! Elle est devenue une habitation de démons, un repaire pour tout esprit impur, un repaire pour tout oiseau impur et détestable. En effet, toutes les nations ont bu du vin de la fureur de sa prostitution, les rois de la terre se sont livrés avec elle à l’immoralité et les marchands de la terre se sont enrichis grâce à la démesure de son luxe...Tous les rois de la terre qui se sont livrés avec elle à la prostitution et au luxe pleureront et se lamenteront à cause d’elle, quand ils verront la fumée de la ville incendiée. Ils se tiendront à distance, par crainte de son tourment, et ils diront : ’Malheur ! Malheur ! La grande ville, Babylone, la ville puissante ! En une seule heure ton jugement est venu !’. Les marchands de la terre pleurent aussi et sont dans le deuil à cause d’elle, parce que plus personne n’achète leur cargaison, cargaison d’or, d’argent, de pierres précieuses, de perles, de lin fin, de pourpre, de soie, d’écarlate, de toute sorte de bois de senteur...Les marchands de ces produits qui se sont enrichis en commerçant avec elle se tiendront à distance, par crainte de son tourment. Ils pleureront et seront dans le deuil. Ils diront : Malheur, malheur ! La grande ville qui était habillée de lin fin, de pourpre et d’écarlate, et parée d’or, de pierres précieuses et de perles ! En une seule heure, tant de richesses ont été détruites !...Cela arrivera parce que tes marchands étaient les grands de la terre et que toutes les nations ont été égarées par ta sorcellerie. Parce qu’on a trouvé chez toi le sang des prophètes, des saints et de tous ceux qui ont été mis à mort sur la terre "Que pourrait symboliser "La grande Babylone" si ce n’est le capitalisme financier et mondialisé ? -
Bonjour à vous Qamarad,
Bigre, voilà un article bougrement intéressant et qui prend un peu à rebrousse-poil le "réactionnaire" que je suis ! Je vous en suis d’autant plus reconnaissant
Pour le moment, j’avoue ne pas encore avoir pris le temps d’écouter la vidéo mais j’ai lu attentivement votre article et tiens déjà à réagir à ceci :
"Rappelons à ceux qui rêvent d’une Europe des nations, où la souveraineté reviendraient à ce qu’elle était dans les années 60 du temps de l’époque gaulliste, que dans l’histoire, comme le dit très clairement Adinolfi, les restaurations n’ont jamais eu lieu"
---> Sur ce poit précis, je ne suis pas entièrement d’accord ; je vous conseille tout particulièrement la lecture de Polanyi et de sa "Grande Transformation", ouvrage dans lequel il décrit de manière précise et contextualisée la mise en place du capitalisme de type libre-échangiste qui s’est progressivement installé au XIXè siècle. Lorsque j’ai lu l’ouvrage, j’ai vraiment eu le sentiment que nous vivions EXACTEMENT le même phénomène aujourd’hui qu’au XIXès, or l’aboutissement de ce capitalisme a eu pour conséquences la montée des nationalismes et...de la guerre mondiale !
Donc lorsque vous dites (ou plutôt Adinolfi) que "les restaurations n’ont jamais lieu", j’ai envie de vous répondre plutôt que " l’histoire n’est qu’un éternel recommencement".
Vous comprenez donc que je n’ai pas une vision super-optimiste de l’avenir...
Les thèmes de l'auteur
Christianisme Cinéma Citoyenneté Culture Démocratie Europe France Histoire Humour Islam Livres - Littérature Médias Alain Soral Attentats de Paris Charlie Hebdo Daesh Dieudonné Eric Zemmour Frédéric Taddeï Grèce Judaïsme Laïcité Manuel Valls Michel Onfray Polémique Musique Philosophie Politique Racisme Religions Science et techno Société Télévision
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération