micnet

@MaQ

Ah et quant au "revenant", je lui ai fait une petite réponse ! Il faut dire que son texte est vraiment très bien écrit 

Bonjour à vous MaQ 

"Malheureusement, cette fois, je n’ai pas de quoi contre- argumenté car je suis globalement d’ accord avec vous-même "

---> J’ai en effet remarqué, voilà déjà un petit moment, que l’on est d’accord sur plusieurs sujets. Mais que nous arrive-t-il ??? 

" je parle de du nom de  Varg Vikernes considéré comme l’ un des fondateurs du black métal et qui a défrayé la chronique l’ an passé parce qu’ on le soupçonnait de vouloir réaliser un attentat en France ( évidemment c’ était absurde )."

---> J’en avais effectivement entendu parlé mais sans plus. Merci du tuyau. Sinon, concernant les contradictions des néo-païens, je me rappelle avoir eu des échanges assez homériques (du temps où je commentais sur E&D). Cela dit, je trouve qu’ils ont une vision qui, bien qu’opposée à la mienne, est tout sauf inintéressante. L’exemple de Thomas Ferrier, féru d’histoire, est très révélateur. Par ailleurs, vous vous rappelez sans doute de Dominique Venner (qui s’était suicidé à l’Eglise de Notre-Dame, voilà un an tout juste) et qui fait aussi partie de cette mouvance là. Il fut à la tête de la ’Nouvelle Revue d’Histoire’.

Dans ce cas, mon cher Darion, je vais faire encore plus simple : s’il y a une rupture complète entre le christianisme et le judaïsme (thèse qui remonte à Marcion) comme tu le penses alors dans ce cas, comment expliques-tu que la Bible chrétienne contienne le Nouveau ET l’Ancien Testament ?