micnet

@Darion

@Darion

"Herzl n’appréciait guère les barbus à papillottes et la religion moyennageuse qu’ils pratiquaient, le sionisme était beaucoup plus un projet politique et civilisationnel progressiste teinté, c’est vrai, d’un arrière plan messianique de retour sur la terre sacré (même si l’Angola ou Madagascar avaient été proposé à Herzl)."

---> Je confirme : Herzl avait une vision identitaire du judaïsme (ce qui correspond au sionisme qui considère les juifs en tant que peuple) et n’appréciait donc guère les "barbus à papillottes" qui représentent la quintessence même du judaïsme religieux.

"Alors je maintiens sur la rupture du christianisme, car le message christique annonce simplement que si tu reconnais ton Dieu par l’esprit, et les saints sacrements, peu importe d’où tu viens, ta couleur de peau et le sang de tes ascendants, tu peux entrer dans la famille chrétienne. "


---> Et moi, je maintiens que les Evangiles s’inscrivent intégralement dans la continuité de l’Ancien Testament. la preuve (Matthieu 5 17-20) :

"Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes ; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir. Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu’à ce que tout soit arrivé. Celui donc qui supprimera l’un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux ; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux. Car, je vous le dis, si votre justice "ne surpasse celle des scribes et des pharisiens, vous n’entrerez point dans le royaume des cieux. "

---> Bref, si on rejette le judaïsme originel, on est obligé, si on est cohérent, de rejeter aussi le christianisme !


"Le judaïsme est moins prosélyte, la conversion moins aisée et garde un fort penchant racialiste (transmission par le sang de la mère). Et il s’agit bien d’une rupture car les juifs n’ont pas reconnu le Christ en tant que Messie, d’où nouvelle religion, et ce qui n’empêche cependant pas dans le NT de voir des liens qui unissent tout de même les juifs à cette nouvelle alliance, pour le meilleur et pour le pire..."
---> Voilà ! Donc la rupture se fait APRES l’avènement du Christianisme mais pas par rapport au judaïsme d’origine. Le Christ critiquait essentiellement les "pharisiens et maîtres de la loi" mais il était par exemple très proche des "zélotes" qui sont les identitaires de l’époque (ou les sionistes ’avant l’heure’...)

Tiens, si ça t’intéresse, je me suis amusé à écrire un article sur ce sujet :

http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/theodor-herzl-l-ame-du-peuple-juif-42755

Mais tu risques encore de me reprocher de ne pas avoir l’esprit de synthèse 

Bien à toi

Bonjour Darion et merci pour votre commentaire que je partage en grande partie notamment sur le fait que la France doit "rester majoritairement blanche" non, encore une fois, pour des questions raciales mais simplement par le fait que la plupart des immigrés ne peuvent (et ne pourront jamais) s’assimiler, qui plus est dans une France dirigée par des branquignols qui se foutent pas mal de la patrie...