Qamarad

*une telle chose

et pardon pour les quelques coquilles présentes dans l’article que je ne remarque toujours qu’après coup !

Je vois que je fais beaucoup d’adeptes 

Si j’ai bien compris, à des fins politiques, le parti mondialiste entretiendrait la confusion entre les deux projets de gouvernance mondiale à des fins d’amalgame : en clair, soutenir l’avènement d’un gouvernement mondial, c’est forcément approuver un projet Attalien par exemple ?
Si ma compréhension de ta remarque est correcte, je ne peux rien faire d’autre que de prodiguer à mon humble niveau individuel le conseil suivant aux personnes qui penseraient un telle chose : pensez par vous-même, sinon, d’autres s’en chargeront pour vous !

"une prise de conscience de chaque individu pour changer le cours de l’histoire."
==> Prendre conscience des dynamiques actuelles, c’est déjà donner la meilleure orientation possible à sa volonté propre pour changer le cour des choses

L’article comprenant les arguments donnés par Michel Drac dans le détail, j’attends effectivement une pensée contradictoire, que je ne dévalorise pas, car de la confrontation naît toujours l’élévation de soi. Aussi, je suis impatient de connaître tes réserves, cela ne me sera que bénéfique !
Et enfin, j’ai lu ton commentaire sous la vidéo. J’essaierai de formuler un réponse même brève, car j’avoue que je n’ai, pour ma part, pas d’avis qui soit réellement tranché et absolu sur la question, de même pour la question "la fin justifie-t-elle les moyens en politique ?"