Qamarad

Je note aussi que des déclarations, même expéditives et timorées, abondent en ce sens de la part de chefs historiques de la résistance anti-atlantiste.
Aussi, il y a eu cette déclaration de Medvedev en faveur d’une monnaie mondiale qui avait fait grand bruit dans les milieux souverainistes et dissidents.
Des éléments de réponse éparpillés qui nous indiquent toutefois que des puissances moyennes voire mondiales comme la Chine ont non seulement pris conscience de l’enjeu, mais disent plus ou moins ce que j’écris ici. Hormis le renforcement de la contre-coalition en cours (club de shangaï, BRICS, accords gaziers récents entre la Chine et la Russie), peut-être attendent-ils un affaiblissement plus que significatif de l’oligarchie adverse, occidentale disons, et des divisions en son sein, pour être un peu plus entreprenant, parce que le rapport de force lui sera plus favorable. Que ce soit le projet attalien ou un autre qui s’impose, nous y serons amenés structurellement, non pas que ça m’enchante particulièrement, mais l’époque vous impose toujours des contraintes avec lesquels il faut composer !

Ce n’est nullement provocateur. Je n’ai évidemment pas une idée très précise de la forme exacte du gouvernement mondial et des institutions attachées ; en revanche, les grands principes fondateurs et sa ligne politique sont amplement discutables. Mon propos est de dire que des problèmes dépassent les structures nationales et continentales, d’où, j’insiste bien, la nécessité d’un échelon supérieur à la manière d’une commune dont la viabilité dépend du département qui lui-même est une émanation de l’état central. A l’inverse du projet d’Attali, c’est à dire un gouvernement mondial institué sous la forme de la commission européenne, autant dire accorder les pleins pouvoirs à l’hyper-classe, cette gouvernance serait l’expression de la volonté, quoiqu’indirecte par certains côtés, des états nations, c’est-à-dire d’entités politiques existantes qui auront un pouvoir sur celle-ci. C’est le point fondamental.

"Dis donc, il y en a qui ne vont pas être content"
==> Si c’est le cas, nous devrions nous amuser alors 

Salut erQar,
Lien très intéressant ! Je n’ai pas toutes les réponses car de nombreuses pièces de ce gigantesque puzzle me manquent, et quand bien même je voudrais toutes les posséder, cette objectif me serait inatteignable...

"Grotesque"
==> Il faut plutôt le prendre comme une marque de haute considération. Ils ne combattent que les propos pertinents et subversifs, et non pas le frivole. Lorsque "les troupes d’occupation mentale" utilisent un tel procédé, c’est un hommage public !