tobor

Du côté vestimentaire, il m’a toujours semblé qu’il y a un gros déséquilibre h/f dans les gammes, que pour tel produit, la gamme f est super variée et pour les h plutôt uniformisée et inversement pour d’autres. Je me suis toujours habillé sans spécialement distinguer le f ou le m, en me basant essentiellement sur la coupe. 
Donc j’ai depuis l’adolescence régulièrement porté entre-autres des vêtements (pantalons, tee-shirt, gilets et pulls) designés pour femmes, sans-doute, tendant vers l’unisexe. Pourtant, je n’ai jamais été clairement qu’un mec hétéro à touche originale.
.
Il y a même une période fin de siècle où je cherchais des chaussures (à prix basique) et où seuls des modèles "féminins" (mais qui n’ont en soi rien de féminin) me semblaient plaisants et portables. Une variété inépuisable et à prix ridicule pour ce type de chaussures s’arrêtait à la taille 39/40 mais impossible d’en trouver en grand. Les modèles "h" avaient tous choppé une semelle en gondole ou pesaient trop lourds ou trop cher. Donc tant mieux si ça se mixe un peu.
.
À l’évidence, l’égalité en "importance" et le respect mutuel entre h et f et qui a une particularité physique ou psychologique mélangeant les 2 me semble la base. Cette 3éme catégorie n’a pas à quitter son statut qui est d’englober des singularités, des cas particuliers, parfois victimes de boucherie à la naissance. Aujourd’hui on est face à une sorte de propagande de la "fierté", pas loin de la distorsion du sens (pour un anglicisme comme "pride") à cette cause absurde de faire les débilous arc-en-ciel ou de pousser vers des fantasmes d’auto-mutilation
Ça suinte de partout, donc c’est maçonnique, théosophique et fabien.

@La mouche du coche
"... aujourd’hui nos "artistes" sont tous des vecteurs de l’oligarchie financière au pouvoir."
J’aurais plutôt mis "nos" artistes ...
.
Il s’agit essentiellement de ceux et celles qui sont exhibés dans les téloches, la vraie vie se passe ailleurs. Là, ça regorge de nouveautés, de talents et d’intégrité à présenter son travail artistique ou musical loin de tous ces clichés et sans n’être à la solde de personne.

Je suis à-priori réticent quant à l’usage du terme "matrice" (possible depuis la trilogie des Wachowskouilles) pour décrire les leurres en question mais il faut avouer qu’il argumente et explicite généreusement le concept pour n’utiliser qu’à une seule occasion "matrix" et à titre illustratif...
.
N’avez-vous pas l’impression que ces apports hollywoodiens ( ou wachowskouillains pour "Matrix" et "V for vendetta"), semblants favoriser la prise de conscience et l’engagement activiste, ne sont en fat que des stratégies psychologiques d’endormissement et voies de garage pour sa conscience au monde (?)

@Qirotatif
"les FM (qui n’est pas une société secrète à proprement parler, on peut visiter leurs locaux et on peut même en devenir un)"
.
À l’heure d’internet, une nouvelle transparence de surface a vu le jour mais ça reste une société secrète dont la majorité des membres l’est à l’insu de son entourage et de ses proches.
C’est à la base eux qui invitent et si aujourd’hui n’importe qui peut postuler, il doit y avoir une sérieuse enquête sur la personne. De plus, rien n’y change, une fois les serments prononcés, c’est tomber sous la même coupe : des novices qui ne savent de la FM que ce qu’ils doivent savoir ou croire.

La FM c’est les coulisses du spectacle de la séparation des pouvoirs.