yoananda2

@ezechiel

https://www.youtube.com/watch?v=cRsaxXrjk3w

C’est la liste des saloperies faites par votre église chérie, au nom de votre foi débilitante.
Je n’ai pas pu trouver d’équivalent en français mais Hitchens vous met le nez dans votre caca de façon magistrale.
Voici la liste (reconnue par votre propre église) : 

• Les Croisades
• L’Inquisition
• La persécution du peuple juif
• L’injustice envers les femmes (la moitié de l’humanité)
• Les conversions forcées des peuples indigènes, surtout en Amérique du Sud
• Le commerce des esclaves africains (apologies en 1995)
• L’affaire Galilée (reconnaissance en 1992 que la Terre tourne autour du Soleil)
• L’alliance avec le fascisme et le silence/complicité pendant la Shoah
• Le brûlement de Jan Hus (apologie en 1999)
• La torture institutionnalisée pendant la Contre-Réforme
• Les abus sexuels systématiques sur enfants dans les institutions catholiques (et leur couverture)

c’est beau hein ? et il manque le commerce des indulgences, la guerre civile européenne atroce de 30 ans, les persécutions des païens (massacre de Vedun par ex), le vol de leurs richesses, l’effacement de leur culture, la chasse aux sorcières (mais j’ai un doute si ce sont les protestants ou les cathos), la propagation de mensonges (comme vous le faites régulièrement ici en ré-écrivant l’histoire et en calomniant vos adversaires politiques, rien de nouveau en somme).

@micnet

dans la mesure où tu prétends rechercher un débat constructif

il peut m’arriver d’être incohérent, comme tout le monde. Mais surtout, il peut m’arriver de ne pas chercher un débat constructif avec toi. Ca dépends de jours. Je me laisse porter par l’ambiance du moment.

@micnet

à partir du moment où la religion sort du champ politique.

ben justement, dans ce cas, ta position vis à vis de l’islam ne peut être que : l’islam est la bienvenue en France du moment qu’elle sort du champ politique.

On est d’accord la dessus ?

@micnet
je ne sais pas si tu mesure l’ampleur de l’aveu que tu viens de faire, mais je vais mettre ça sur le compte de ton ingénuité.

D’accord micnet, à titre individuel, tu fais ce que tu veux, je ne vais pas te reprocher d’être incohérent (ou disons, pas à cheval sur la cohérence) même si ça me heurte, du moment que tu l’assumes et que tu n’essayes pas de me la faire à l’envers (je ne dis pas que c’est ce que tu faisais), ça me va.
C’est ton droit absolu.

Mais il y a un mais.

Tu défends une culture chrétienne. Tu la défends, c’est ton droit, pour raison identitaire. C’est un autre sujet, tu connais ma position la dessus, je n’y revient pas.
Et ça c’est problématique.

Le problème, vois-tu, c’est que la culture que tu défends, elle prétend à la rationalité. Tu as beau, toi, avoir une approche plus "poétique" (ce n’est pas péjoratif, tu peux me corriger si ça ne te convient pas) et "esthétique", il n’en reste pas moins que la culture chrétienne se targue de rationalité, de cohérence. Elle a toute une tradition de théologiens et penseurs dont tu es l’héritier que tu le veuilles ou non, qui eux, ont passé des siècles à "nous" enfumer avec une prétendue cohérence qui n’a jamais existé.
Si les chrétiens avaient dès le début annoncé : ho, nous, on aime bien rêvasser sur l’oeuvre poétique biblique, on imagine des mondes après la vie, etc... tu te doutes bien que, personne ne s’intéresserait à la foi chrétienne et que par conséquence la culture que tu défends ne se serait jamais répandue.

Tu ne peux pas te dissocier de ta culture chrétienne, puisque tu la revendique, même si tu n’en es pas représentatif.

Tu comprends ?

@ezechiel

Si l’humain n’a rien de particulier, pourquoi Gollum a dû faire appel à lui pour se rassurer, et justifier la trajectoire en zigzag de la fourchette ?

votre exemple imaginaire de fourchette volante est débile. Il n’y a rien à en dire de plus.