yoananda2

@ezechiel

Affirmer que je suis une girafe n’en fait pas une vérité, si je n’en ai pas les caractéristiques.

vos affirmations sont aussi connes que celle qu’une girafe pourrait tenir si elle avait la parole. Je trouve que c’est bien suffisant pour vous en attribuer les caractéristiques.

@micnet

Est-ce que tu comprends maintenant qu’il ne s’agit pas d’une mauvaise interprétation de ma part mais qu’il s’agit bien d’un désaccord de fond entre nous ?

alors, non, je n’ai pas compris.

supposons que tu aies compris (mais omis de le dire, ça arrive, je ne suis pas ironique) ce qu’on disait.

Tu n’es pas d’accord ou tu parles simplement d’autre chose ?

Je sais que tu as du mal avec le fait de dire un truc ne signifie pas affirmer la négation du contraire.

Je m’explique :

quand on dit que les franmac poussent des lois, ouai, parce que c’est ainsi que fonctionne la république et qu’il y a aussi des cathos (qui proposent et votent des lois) on ne dit rien de plus. ou ne sous entends pas qu’ils sont organisés en lobby politique comme les franmac. Ca ne change rien au fait que ça démonte l’argument d’ezechiel.

Toi tu viens dire "les franmac sont mieux organisés que les cathos", bah oui, et que les muzz, et que les païens, et que la dispora chinois, etc... et alors ? on n’a jamais dit le contraire.

Du coup ça vient faire quoi dans la discussion ?

Si les cathos ne veulent pas s’organiser, ça les regarde, et il me semble tout de même qu’il y a des Bolloré et autres qui organisent néanmoins une force politique... 

Mais tout ça n’a aucun rapport avec la contrecarrure de la panique morale ezechielliene. C’est un autre sujet.

On peut en parler, pas de soucis, tant qu’on est clair que c’est un autre sujet.

Ou alors explique en quoi t’es d’accord avec ezechiel de façon claire...

@Gollum

Mais le GO ne peut rien s’il n’y a pas des députés qui l’écoutent. 

bah dans son esprit manichéen abruti il veut voir de la conspiration, des forces sataniques, là ou il n’y en a pas, et parce qu’il met tout le reste de côté.

Et le truc, c’est qu’il fait ça systématiquement sur tous les sujets. Tous. Il monte en épingle un détail, oublie tout le reste, se noie dans un verre d’eau.

Parfois, comme une montre arrêtée qui donne l’heure juste 2X par jour, il tombe bien. Mais c’est un pur hasard.

Et comme il ne veut jamais admettre la moindre entorse a sa vision, il est obligé de s’enfermer dans toujours plus de mauvaise fois.

En dehors de 3 cathos intégristes qui sont paumés comme lui dans les méandres du net, personne ne lui accorde le moindre crédit. Mais c’est son chemin de croix, il est fort, et il ne cèdera pas d’un pouce devant le mal !

hahaha

religion de merde. 

@micnet

ça ne veut rien dire, j’imagine que tu voulais écrire : "sujet, verbe, complément". Décidément, la langue française et toi, hein 

ouai ! lol

@micnet

pour autant, le catholicisme d’aujourd’hui est a-politique : l’écrasante majorité des cathos et de l’ensemble des chrétiens en France défendent la laïcité, c’est factuel.

hum... ça dépends comment on regarde la chose, mais oui, je comprends ce que tu veux dire, et je te le concède.

Ça ne change rien à la pleurniche ezechiellienne comme quoi "oulalalala, les franmac fomentent des lois dans le plus grand secret".

On ne parle des cathos que pour cette raison à la base, pour dire : bah oui, les franmac fomentent des lois, des (pas les, pas tous) cathos le font aussi, et tous ceux qui s’en donnent les moyens. C’est juste comme ça que ça marche. Quand Bauer dit qu’ils ont poussé certaines lois, il ne dit pas toutes celles qui ont foirés, et toutes celles qui sont poussées par d’autres.

Mais ezechiel se noit dans un verre d’eau parce que "c’est des franmac c’est forcément machiavélique, la preuve, ils font des trucs en secret".

Est-ce que tu comprends que le sujet au départ c’est ça et rien d’autre ? 

Je sais que tu aimes bien fabriquer des bourbiers pour te vautrer dedans  mais pourrait-on au moins se mettre d’accord sur le point de départ de cette discussion inepte ?