yoananda2

@yoananda2
pardon, tu as déjà répondu...
batailles de rues.
ok
ben yorarien à mon avis à ce sujet. ça n’arrivera pas (et tu n’auras pas besoin d’y participer en plus)

@micnet

c’est que tu n’as absolument pas conscience de ce que vivent énormément de gens dans le pays.

plus que toi je pense. 

Sans doute mais je t’assure que si tu as l’occasion de discuter avec des gens qui subissent concrètement l’insécurité au quotidien, tu changeras certainement de point de vue

donc je suis dans le déni quand je dis que la guerre civile a déjà commencé selon toi ? 

t’es sûr que tu m’as bien lu ?

Je ne sais pas s’il existe une définition détaillée de la guerre civile (chaude ou froide d’ailleurs) mais moi j’ai en tête la guerre d’Algérie (j’ai connu des gens qui l’ont vécue et leur témoignage était très marquant). Mais tu as sans doute raison de citer également la Syrie

ça m’intéresse. Je ne connais pas cette période. Mais si tu me dis qu’il y a eu des massacres, ben ... nous aussi en a déjà eu. Le Bataclan c’est quoi sinon ? et je ne parle pas des 120 (le chiffre date, à mon avis c’est plus) agressions à l’arme blanche quotidienne ? (bon c’est pas "que" de la guerre civile, y a de la délinquance aussi)

c’est quoi toutes les microagressions culturelles des racailles, à chaque fois que tu en croises une ? c’est bel et bien de la guerre civile pour moi, car c’est un "continuum" d’actes hostiles.

Donc toi tu parles de quoi exactement ? il faudrait quoi pour que ce qui se passe actuellement soit qualifié de "guerre civile" ? tu crois qu’il y aura une annonce au 20h pour te prévenir ? lol

@micnet
ok donc maintenant qu’on a dit que l’inquiétude n’existerait pas sans les médias, maintenant, si tu veux, on peut parler de ce qui t’inquiète :

Donc aucun risque de guerre civile entre ces 2 communautés sur notre sol.

je ne sais pas comment tu définis une "guerre civile", mais selon moi, on y est déjà dans ta fameuse guerre civile. Et je répète, j’en parlais ici même il y a plus de 10 ans en arrière. J’annonçais la guerre civile. Ben on y est. J’ai eu raison. Voila, à ça que ça ressemble en vrai quand on enlève les fantasmes.

En vrai, ben sans les médias on s’en rendrait même pas compte. 

Donc voilà, s’il n’y avait pas les médias, ça ne t’inquiterais pas, pas plus que ça ne t’inquiètera dans 10 ans ou 20 ans quand on sera encore dans cette guerre civile.

Alors je sais ce que tu te dis : là, c’est une guerre civile larvée, froide, et pas une vraie guerre civile chaude comme en Syrie ou ailleurs...

Oui et non.

Je ne suis évidement pas un spécialiste, mais même en temps de guerre civile, les gens continuent de faire leur vie, faut bien bouffer... Je pense que dans la pratique, même quand c’est plus intense, ce n’est pas si différent de ce qu’on vit déjà actuellement.

Même en Ukraine c’était frappant de voir les gens faire leur petite vie dans la capitale.

En fait, tant que tu évites le front (et tout le monde sait à peu près comment faire intuitivement), bah, ben ... la vie continue.

Mais, je suis ouvert sur la question. Si tu as des éléments qui permettent de définir proprement la guerre civile chaude, on peut en discuter.

Mais très sincèrement, je pense que nos esprits sont très marqués par le cinéma, les mad max et autres... (encore les médias donc).

@micnet

la réponse est non, je confirme.

merci.

C’est bien ça le pb : tu personnalises le débat comme souvent.

heu, t’es sûr ?

Rappel :

C’est bien simple, ça m’a (presque) gâché mes vacances tant les titres de presse écrite comme audiovisuelle saturaient l’espace médiatique

je suis peut-être trop littéral, mais je trouve que ton entame était très "personnelle"...
Donc moi je prends le bousin à la racine : tu veux passer des bonnes vacances, quitte les médias.
Bon ok, je te taquine un peu, mais plus sérieusement :

C’est ça le débat. Maintenant si tu me sors une lapalissade du genre "sans les médias, tu n’aurais jamais entendu parler de ce conflit".

pas que toi, les autres aussi. Ils ont un rôle de pyromane dans cette affaire. Tu veux que la paix revienne, bah, dans la liste des demandes irréalistes du genre "allez faire votre guerre ailleurs", je rajoute "éteignez les médias de merde" ou bien "faite taire les médias excitateurs".

je vois pas ou je personnalise de trop ...

@micnet

Pour compléter ma réponse, je vais te donner un élément de comparaison très concret : la guerre en Ukraine est au-moins autant médiatisée que celle de Gaza. Sauf que, » bizarrement », cette guerre d’Ukraine n’entraîne pas d’affrontements particuliers ni de conflits sur notre sol.

ok, alors je vais faire un exercice. Je vais te montrer que si on veut, cette guerre peut aussi être tout autant inquiétante que l’autre, si tu écoutes le médias, toussa toussa :

 cette guerre est tout autant inquiétante, voire plus, parce que là, on parle d’une puissance nucléaire qui est impliquée, on parle d’une escalade possible vers la 3ème guerre mondiale, et ce ne sont pas des phantasmes de ma part, Poutine à clairement brandi cette menace par moment, sans parler du risque de propagation dans les pays voisins, et sans parler du petit roquet à l’Elysée qui ne trouve rien de mieux que d’envenimer la situation et qui parle d’aller envoyer des troupes, tout en sachant que la Russie peut tout à fait jouer une ou 2 cartes en algérie pour nous faire chier.

Donc, crois moi, "notre sol" est tout autant concerné...

Tu sais, le nuage de Tchernobyl ne s’est pas arrêté à la frontière, ce n’est pas un truc magique qui protège de tout, sauf de l’islam hein ...

Mais mon objectif, c’est de t’expliquer que je t’invite d’abord à répondre à ma question : en quoi ça t’affecte en dehors de média.

Faut d’abord commencer par faire la part des choses.

Je vais répondre à ta place : en rien.

Est-ce qu’on peut convenir de ça ? et après on débattra plus si tu veux