yoananda2

@micnet

Or la religion chrétienne reste la première religion de ce pays et reste stable. Comment expliques-tu ça ? 

ta formulation est légèrement trompeuse. J’ai lu l’article : c’est 11% de la population. Donc certes, c’est peut être la "première religion" du pays, mais ce n’est pas non plus beaucoup de monde.

C’est sûrement les 11% parmi les plus bas QI du pays.

Voila comment je l’explique.

Il y a bien quelques hauts QI cathos ici et là hein ... me fait pas dire ce que je n’ai pas dit (je te connais)

@micnet

Ben justement, t’étais en train d’expliquer dans un post précédent que c’est grâce à cette coercition que le christianisme a pu se maintenir et que depuis que cette contrainte a disparu, ça se casse la gueule.

c’est vrai que visiblement, le christianisme parvient à se répandre parmi les populations à faible QI et/ou faible éducation, et ce, sans passer par la contrainte de nos jours.

Du moins à ce qu’il semble car je n’ai pas vérifié, mais je suis prêt à le croire.

Tu marques un point.

Il est vrai que certains africains par exemple, le voient comme un progrès comparé à leur vaudou ...

Par contre dans les populations hautement éduquées, c’est la dégringolade.

En Europe de l’ouest, et en France en particulier, on est la champions de la raison (vs la religion)

@micnet

Pas vraiment, non

@micnet

Mais tu admettras, j’espère, qu’il s’est aussi imposé parce que les masses y ont adhéré. 

à partir du moment où tu parviens à inculquer ton idéologie dès l’enfance, les gens sont prêts à se battre pour le système même si c’est le pire du monde. Cf l’islam par exemple.

donc il faut séparer : pour s’imposer, oui, c’est par la force.

pour perdurer, oui, c’est par "l’adhésion"...

ce n’est pas l’adhésion au sens "entre adultes éclairés", c’est l’adhésion plutôt de type syndrome de Stockholm

@micnet
de toute manière l’ahéisme c’est un peu de la merde en général.