• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12323 3377
1 mois 0 149 0
5 jours 0 10 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1235 493 742
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 23 septembre 2024 12:49

    @Gollum

    En attendant le plus drôle est que ezechiel est en phase avec les islamistes et au fond c’est un idiot utile de leurs façons de voir.. 

    Ils s’opposent en apparence, mais c’est la même mentalité, le même obscurantisme : j’ai un livre divin dont mon interprétation fait autorité absolu, la science doit se plier à mes préceptes moraux.

    Le reste ce n’est que le moyen de faire passer la pillule, avec ou sans vaseline.

    Le monisme est une horreur pour les ezechiel, car le monisme donne le beau rôle à la science. Le dualisme permet de conserver un Dieu arbitraire quelquonque "hors de l’emprise de la science". Le moniste dit : j’étudie Dieu en étudiant la nature, en faisant de la science.

    Le dualisme dit "Dieu est hors de la nature, il est séparé, la science ne peut pas l’atteindre", et donc "je vous dicte la vérité depuis la tour d’ivoire de la foi dualiste".

    D’ou, le double standard permanent. D’ou l’obscurantisme.

    Mais comme c’est une stratégie de survie cognitive face à un monde de plus en plus technocomplexe, aucun argument rationnel n’infléchira cette ligne.



  • vote
    yoananda2 23 septembre 2024 10:24

    @Gollum

    En fait c’est tout le paradigme biblique, fondé sur les miracles à gogo, qui est anti-scientifique. 

    oui et c’est gros comme le nez au milieu du visage. Mais ezechiel te répondra "c’est de la foi, de la croyance, pas de la science" ... mais il continuera de dire que la science est chrétienne aussi ... sauf l’évolution, sauf les lois de l’optique géométrique des Grecs, et la théorie de la gravitation, c’est chrétien donc bien (scientifique), mais la théorie des atomes, c’est Grec, donc mal (donc superstiteux).

    Les miracles c’est chrétien, c’est bien, l’occultisme, la magie, c’est pas chrétien, c’est mal (merci l’église d’avoir brûlé Giordano Bruno).

    Si un gus marchait sur l’eau au nom du christ ce serait bien, mais si un gus marche sur l’eau au nom d’autre chose, même si c’est au nom de l’amour, ce serait satanique, parce qu’il n’aurait pas dit "christ", donc bible, donc morale d’ezechiel (c’est à dire sauver la france de l’invasion islamique en refondant la fille ainée de l’église, et un pape pré-v2).

    d’ou que même un JY Leloup est hérétique... même le pape.
    Pourtant, le pape ne dit rien de contraire à ce qu’à dit le Christ.
    Mais ce n’est pas suffisant.



  • vote
    yoananda2 23 septembre 2024 10:17

    @shouitte
    oui et ce qui est intéressant c’est de creuser un peu les motivations derrière cette irrationalité : c’est un rejet du monde actuel (et il y a des raisons objectives à cela). Mais plutôt que d’essayer de comprendre et aller de l’avant, ils veulent retourner à l’ancien monde parce qu’ils sont des perdants dans le futur monde et l’actuel.
    Donc, au fond, c’est de la survie, et l’intelligence ne peut être que soumise à la survie.
    C’est une irrationnalité orchestrée.



  • vote
    yoananda2 23 septembre 2024 09:44

    @Gollum
    ben oui la bible est anti-scientifique au possible. Jésus dit qu’il faut croire sans voir. On ne peut pas faire plus anti-scientifique que ça.
    Toute la rhétorique d’ezechiel consiste à minimiser l’apport Grec, focaliser sur "la science est née en terre chrétienne", requalifier les premières théories en superstition et les autres en "lois", etc...
    il n’y a rien qui tient debout dans son raisonnement "seul contre le reste du monde", mais l’objectif est clair : promouvoir le dualisme veterotestamentaire (qui s’oppose au monisme christique)
    anthropologiquement c’est assez fascinant de pouvoir lire des propos lyssenkiste à notre époque.
    si ce genre de pensée prenait le pouvoir, on sera envoyé au goulag.
    c’est une opération méthodique de destruction de l’intelligence.



  • vote
    yoananda2 22 septembre 2024 21:41

    @shouitte

    Ben non, la physique est completement dependante des mathematiques. Je confirme que c’est completement con

    il sacrifie la vérité à son entreprise apologétique, mais ça commence à se voir à force de raconter de la merde pour justifier toujours plus loin ...

    l’évolution est une théorie c’est pas de la science, mais la gravitation est une loi c’est de la science moderne ! hé ou faul-savoir !

    Euclide c’est pas de la science parce que c’est des maths ...

    la poussée d’archimède, les lois de la réflexion et réfraction de l’optique, c’était juste des hasards spéculatifs, pas de la science

    pourquoi ?

    parce que par définition, que dis-je, par révélation, la science est un produit du christianisme : en étudiant fort fort la bible à la lettre, miracle, les théologiens en extase christique comprennent et inventent la science moderne.

    ces abrutis de Grec anciens qui n’avaient même pas pigé que la vitesse de la lumière est constante avec leur monisme diabolique ne pouvaient pas faire la science. Ce n’est pas une affirmation mensongère, c’est une définition !

    c’est biblique, c’est comme ça, c’est la vérité vraie, promis juré craché, la vérité si je mens !

    mouhahahaha

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/