yoananda2

@berphi

Pas plus que l’os d’une hanche d’un patient 100% athée rongé par un cancer qui repousserait.

sauf que justement, c’est un humain à qui s’est arrivé. Donc c’est humain.

@micnet

as-tu une source scientifique qui indique que la parthénogénèse humaine est statistiquement possible ?

non.

@micnet

Source stp !

j’ai déjà donné la source ... faudrait me lire autrement qu’en diagonale hein ...

wikipedia, section mammifères.

@Gollum

Il y a quand même un socle commun. La survie individuelle (ce qui pour moi est clairement de l’égoïsme), l’obsession du salut (va de pair avec cet égoïsme), l’anthropocentrisme, etc, etc... 

toutes choses que je rejette personnellement.

voila.

ça se prétends aimer son prochain mais en vrai, ça bosse pour sa pomme, parce que dans leur croyance, pour sauver sa pomme, faut aimer son prochain... mais le minimum syndical hein ... faut pas déconner non plus.

Il faut surtout pas donner sa vie pour ses ennemis, il faut juste donner l’illusion qu’on aime son prochain, donc faire des grandes déclarations, se frapper la poitrine, réciter par coeur des passages de la bible, mais... après tous ces efforts, il ne reste plus beaucoup d’énergie pour aller jouer les martyrs ... hein !

cette hypocrisie.

Le pire c’est qu’au fond d’eux même ils doivent bien se douter que Dieu omniscient (s’il existe) n’est pas dupe de leurs gesticulations...

@micnet

Yo, je ne manquerai pas de répondre très vite à ton dernier post (j’ai des points d’accords et de désaccords).

tu veux dire qu’il y a des points ou tu comprends, et d’autres ou il va falloir que j’explique plus ? lol