yoananda2

@TchakTchak
d’accord, c’est un bon argument. Du coup, comment tu te définis toi ?

@TchakTchak

Si vous détruisez le passif, ça va éteindre l’actif ?

Non évidement, c’est pour ça qu’il faut un autre "actif" à la place : la nature a horreur du vide.

c’est pour ça que je suis païen et pas athée. Les "droits de l’homme" c’est bien mais il manque les "droits du peuple", et les peuples s’organisent autour de divinité archétypale qui symbolisent leur vitalité.

Je suis aussi païen car je crois en une divinité, mais impersonnelle. Avec des manifestations personnelles (plus facile de se représenter dans notre esprit, c’est une commodité).

De toute manière, le paganisme va revenir en force à cause des sciences cognitives selon moi. Ca va prendre du temps évidement, mais on est à l’aube d’un renouveau philosophique de même ampleur que la renaissance, sauf que cette fois ci ce ne sera pas matérialiste (ni spiritualiste d’ailleurs, cette dichotomie est obsolete)

@micnet

c’est PARCE QUE l’homme occidental moderne est, par nature, poussé à la haine de soi qu’il permet à ces fameuses élites d’exister. Les élites mondialistes ne sont que la conséquence de nos propres tares et non la cause première de nos problèmes...

Oui à un détail près. La "haine de soi" n’est pas "naturelle", elle a été implantée par le christianisme au fil des siècles. Le païen n’est pas altéritaire mais identitaire, ses dieux sont ses archétypes intérieurs.

Avoir accepté un comme Dieu un gus sans prépuce d’un autre peuple était un poison lent, qui a finit par donner ses fruits à notre époque.

On ne peut pas prétendre s’aimer quand on prie le dieu d’un autre peuple, c’est inepte, d’autant plus qu’on des Dieux et des principes universels qui nous sont propres. C’est comme si on se choisissait comme Dieu un chinois confucéen et qu’on prétende ensuite fonder notre identité dessus pour défendre notre patrie contre les chinois !

lol

onanélà !

Le fait que ça ait duré des siècles n’y change rien pour moi. Quand on se trompe, on admet son erreur, on tire les leçons et on avance.

@TchakTchak

moi aussi, je pense que le monothéisme est une religion de naïfs et finit par devenir une vraie plaie pour notre pays

bon nombre de "petits" (socialement parlant) cathos sont pro-immigration parce que le christ quoi ! sans parler du pape lécheur de boules noires. D’ailleurs la bourgeoisie catho l’est aussi pour d’autres raisons.

Le catholicisme rend moralement faible trop de monde. On est passé du commerce des indulgences au commerce des migrants pour sauver son âme décrépie désormais.

D’autant plus que c’est un dieu d’occasion qui a déjà été fabriqué pour un trauma spécifique d’un peuple de jadis.

Joliment dit.

Si un vieux bâti me pollue le paysage, un silo à grain, par exemple, et que je l’attaque en détruisant par la base avec mon marteau piqueur, ben, ce sera d’autres que moi qui jouiront de la vue dégagée.

Il faut désherber pour que les bonnes graines poussent.

@Gollum

Or on peut le faire. Pourquoi ne pas enseigner à l’école la réalité des faits, les historiens comme Mc Mullen, les versets foireux et contestables des écritures ?

Bonne question. On a pareil avec l’islam, il suffirait d’enseigner ce qu’on sait sur les origines du Coran, le plagiat du Talmud, les emprunts syriaques, etc...

Mais le problème c’est que les cathos ne laisseraient pas faire, pas plus que les muzz. C’est un rapport de force. Et ça dépasse la question de la "vérité" parce que derrière les inepties religieuses ce sont des valeurs qui sont transmises : la femme à la kouisine !

Bon, je me moque, mais ces valeurs ne sont pas toujours mauvaises. Et quand on voit la gueule des valeurs transmises par la république, forcément...

Autant je serais d’accord pour tordre le coup aux mythes et fabulations chrétiennes (et muzz et newage tout autant) dès l’enfance. En gros ça serait un truc du genre "bon, écoute petit, t’as compris que le père nöel n’existait pas ! bon ben on a une révélation à te faire !". Autant si c’est pour remplacer par de la gay pride et des comptes pour enfants racontés par des drag queen, non !

Moi perso, ce que j’aimerais, c’est qu’on amène les gosses dans la forêt, qu’on leur montre la majesté de certains arbres, qu’on leur fasse sentir la puissance de la nature, aller voir une cascade, ou bien la récompense de monter au sommet d’une montagne pour admirer un couché de soleil. Des choses simples. Ensuite on leur montre les maths qui sont derrière, et le sens de l’émerveillement serait éveillé .

Et là, on n’aurait plus besoin de ces comptes à dormir debout sur le juif crucifié ou le miracle de la bouse coranique et autres fables venues des mondes sémitiques qui ne sont pas adaptés à la mentalité européenne (bon, qui ne devraient pas l’être en tout cas).