yoananda2

@Gollum

Mais c’est incroyable, dès qu’il ya un truc qui te convient pas tu le tords ! C’est pourtant ultra clair. 

Il n’a pas lu la bible, il a lu des petits bouts pour s’inspirer. Il ne pige pas le tableau d’ensemble.

Depuis le début, la grosse différence, c’est que moi je l’ai lue en entier. Mais parce qu’on est pas chrétien, il fait un blocage.

"Quoi ? t’as lu la bible et t’es pas convaincu par le message humaniste d’amour ? mécépapossibl !!!"

Le micnet fait son marché en lisant des passages de la bible.

D’ailleurs, c’est le reproche principal que je fais souvent aux chrétiens : putain, si vous croyez dans votre merde, la chose la plus importante à faire dans votre vie, c’est de lire votre putain de bouquin en entier, au moins une fois... si vous êtes un minimum cohérent... vous n’allez me dire que regarder netflix ou même aller au boulot est plus important que de lire le manuel pour sauver vos âmes, non ?

pffff

c’est moi le païen qui justement pensait trouver des vérités sprituelles dans ce bouquin qui ai fait la demarche... un comble. Bon, j’ai été déçu, mais au moins j’ai essayé.

@Gollum

Y a aucune tutelle. Juste dans ta tête.

quoi ??? tu me renies père ??? roalalala, mais qu’est-ce que je vais devenir sans ta tutelle ??? et mon héritage alors !!! je compte dessus moi hein !!!

@micnet

Gneiiiin ??? Où t’as vu que je voyais la résurrection comme un « truc anecdotique » mais qu’est-ce que tu racontes ?? 

ha ben écoute, on en a déjà parlé longuement... je te disais que rien ne tenait debout sans la résurrection et que c’était pour ça que j’insistait lourdement dessus et toi tu me disais "moi je m’en fou un peu s’il est revenu en chair et en os ou si c’est symbolique ou autre parce que le message central c’est l’amour et l’émancipation et que ça ne change pas grand chose"... 

assume !

ou si t’as changé d’avis après avoir suivi mon conseil et lu la bible, ben dis le !

Qu’elle est ta position sur la résurection dans ce cas ?

Tu comprends le lien avec les autres miracles ou pas ?

Quand tu dis que les miracles c’est secondaire... tu comprends que ça rends la résurection secondaire ? (puisque c’est le miracle final, le climax)

ou bien c’est trop complexe comme raisonnement pour toi ?

Parce que moi, je n’ai pas varié d’un iota depuis que je te parle de christianisme, et que je critique les chrétiens, etc... tout découle de ça, y compris ma critique du fait qu’il n’a pas de gosse.

J’ai approfondi certains trucs, nuancé d’autres, mais je ne dis qu’une seule et même chose depuis le tout début. Chose que tu ne veux pas entendre, et que tu fuis dès qu’on s’en approche.

(en gros on n’a jamais pu aborder le fond du sujet parce que tu préfères le drama à la con mais bon ,ça te regarde, je m’en contre fou pour être franc)

@micnet

Et d’ailleurs je le comprends aussi de cette manière mais là ou je diverge c’est quand tu considères que ça consiste à vouloir « dépasser la matière « ou « abandonner femme et enfants »

lis la bible, tu finira par comprendre. Tu vois la résurection comme un truc anecdotique, pour toi, ça ne serait pas là, ça ne changerait pas fondamentalement le message.

T’es complètement à côté de la plaque, et je te dis ça sans aucune hostilité, hein, ne le prends pas comme une insulte. T’es à côté de la plaque de millions voire milliards de chrétiens, et t’es à côté de la plaque du message. Y a zéro doute la dessus.

Bien sûr, c’est ton droit de voir les choses ainsi. Tu fais ta tambouilles, c’est ton droit. Juste assume 

@micnet

réussir à se contredire à ce point dans un même chapitre, c’est vraiment du jamais vu !

t’as pas lu le Coran ou écouté les muzz toi. En fait, c’est très commun.

Ben dans ce cas soyez cohérents dès le début : si tout est bidon,

toujours dans l’apeuprisme... pourquoi le fait de dénoncer UNE ou quelques incohérences voudrait dire qu’on pense que "TOUT ABSOLULMENT TOUT" est bidon.

J’ai dit exactement, si tu me lis au lieu de faire la femelle hystérique, ce que j’en pensais : les miracles, oui, c’est bidon, MAIS c’est tout à fait cohérent avec le message central du royaume des cieux et de la résurection.

Mais bon, comme tu n’as pas d’ontologie métaphysique ni d’épistémologie, que veux tu que je te dise ? on n’a toujours pas abordé le vrai sujet, parce que comme à chaque fois, dès qu’on monte un peu le niveau, t’as piscine.

Par contre, dès qu’il faut faire du drama sur des détails, t’es toujours le premier, et tu as des journées entières pour ça.

Mais bon, t’as raison, je suis incohérent. C’est pour ça que je t’ai dit que j’étais "cohérentiste" dans ma lecture de la bible plusieurs fois, et pas littéraliste. Mais peu importe, le fond du sujet ne t’intéresse pas vraiment.