https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Frida - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Frida

Tableau de bord

  • Premier article le 23/12/2010
  • Modérateur depuis le 01/06/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 562 3601 14951
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 641 639 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 6 votes
    Frida FRIDA 28 septembre 2013 20:16

    @Hind

    "revenons plutôt ici. La France n’est pas celle qui veut offrir ses chances à tout le monde sans distinction ?? Liberté, égalité, fraternité...Un beau slogan, d’un pays ouvert et démocratique, le dit on si bien ! Dans certains secteurs, il existe pas mal de femmes"

    c’est cocasse votre manie de vouloir le beurre et l’argent du beurre.
    D’un côté vous voulez absolument ne faire référence qu’au salafe et donc à l’identité religieuse islamique, mais cela ne vous gêne absolument pas de vous appuyez sur la pensée et les institutions des infidèles et en termes plus neutres sur la démocratie et la laïcité qui sont une production d’hommes loin des normes religieuses islamiques.

    Votre schizophrénie apparente n’a d’égale que votre manipulation.
    Restez à la maison est le meilleur moyen de vivre sa spiritualité et d’éviter les emmerdes et pour soi et pour les autres, et c’est ce que recommande l’islam. Le foulard ce n’est que le cheval de Troie pour imposer la religion à tout le monde. Le reste c’est de l’enfumage. 



  • 4 votes
    Frida FRIDA 28 septembre 2013 15:36

    avant que Hieronymus ne me fasse la remarque,

    "impardonable", impardonnable faute smiley



  • 11 votes
    Frida FRIDA 28 septembre 2013 12:39

    ancien directeur du Renseignement du mossad apporte son soutien à Meyer
    https://www.youtube.com/watch?v=533qd6zqYXk
    cherchez l’erreur ...




  • 10 votes
    Frida FRIDA 28 septembre 2013 12:30

    https://www.youtube.com/watch?v=P4og0cz4Qgk

    Achoui n’a pas répondu à la question (sa relation avec Meyer), par contre il nous a fait couler une petite larme sur sa petite enfance, et le souvenir traumatique de gamin de trois ans. Il l’a habillement éludée.
    Mais comme il a été dit plus haut, il ne sert à rien de s’en prendre aux musulmans, ils sont comme tout le reste, mais aux politiques qui fonctionnent au clientélisme, et ils trouvent ainsi un filon qu’ils exploitent.
    Les associations ne sont que l’incarnation d’un groupement pour la défense des intérêts particuliers.
    Si le lobby juif s’intéresse à LDJM c’est qu’il y a un vrai projet pour l’avenir de la France...
    https://www.youtube.com/watch?v=KmbGct6dEWU



  • 14 votes
    Frida FRIDA 28 septembre 2013 10:16

    "

    c’est au nom du droit de l’individu et des valeurs de liberté et d’égalité que la soumission religieuse conteste les principes laïques, les sociétés libérales se révélant plus confortables pour le néofondamentalisme que bien des pays musulmans, comme l’a montré Olivier Roy (L’Islam mondialisé, Seuil). Belle illustration de ce paradoxe cher au philosophe libéral Karl Popper (La Société ouverte et ses ennemis) expliquant la faiblesse des démocraties face à des minorités qui contestent leurs règles en s’en servant. Tariq Ramadan, l’un des plus brillants animateurs de l’islam de France, estime ainsi que "la loi ne reconnaît aucune prérogative à ceux qui seraient citoyens "depuis plus longtemps" ou qui seraient culturellement majoritaires". La laïcité, simple "étape de la tradition française", ayant été "enfantée par une Histoire à laquelle les musulmans n’ont pas participé", il n’y a, selon lui, pas de tradition dominante et elles doivent toutes être traitées sur un pied d’égalité dans une société "multiculturelle" devant respecter l’ "essence de l’islam", qui "marie la sphère privée et la sphère publique"

    source ici


    Les frères musulmans ont retardé la confrontation, ils ont joué le chaud et le froid, tâtant le terrain, mais ayant à l’esprit, toujours, un objectif, le même qu’ils avaient pour les sociétés arabo musulmanes pourtant ces dernières le refusent catégoriquement, celui d’instaurer un Etat islamique.
    Ceci n’est que la première étape. Achoui est opportuniste qui se greffe sur un mouvement déjà en cours, et pourquoi pas, une multitude d’associations et de groupement pour faire peur et museler la parole et imposer un mode de vie, mais surtout un projet politique qui va dans le sens de leur internationalisme et leur mondialisme.
    http://www.metronews.fr/info/valeurs-actuelles-la-une-anti-islam-l-uejf-porte-plainte/mmiy !x7X1tVfzHw4T/

    Nous sommes dans l’étape où ils usent du droit, du juridique pour banaliser et occuper l’espace médiatique et réussir par la force de la loi à changer la perception des choses.
    Mais ils s’illusionnent.

    viendra l’étape ultime où la violence deviendra un instrument indispensable à leur lutte.
    à l’université, dans le monde arabe, pas une trace du voile dans les années soixante et soixante-dix, qui aurait pu imaginer que cela non seulement devient la norme mais en plus s’impose de plus en plus en Europe.

    Le discours de Achoui, c’est finalement imploser la société française parce qu’elle ne saura ni une société à l’anglosaxone ni une société musulmane.
    Il se revendique communautarisme, comme si on ne le savait pas, mais maintenant si pour que le droit et le politique suivent ce qui a été semé depuis plus de vingt ans maintenant.

    C’est Soral qui va se prendre une de ces quenelles, il ne fait pas le poids face à T Ramadan, et les prédicateurs qui sillonnent les quartiers, et les manipulations de toutes sortes pour imposer l’slam comme l’alpha et l’oméga de l’identité à des personnes qui sont là depuis 4 générations.

    https://www.youtube.com/watch?v=iYHERvq7m3A

    c’est au nom du droit de l’individu et des valeurs de liberté et d’égalité que la soumission religieuse conteste les principes laïques, les sociétés libérales se révélant plus confortables pour le néofondamentalisme que bien des pays musulmans, comme l’a montré Olivier Roy (L’Islam mondialisé, Seuil). Belle illustration de ce paradoxe cher au philosophe libéral Karl Popper (La Société ouverte et ses ennemis) expliquant la faiblesse des démocraties face à des minorités qui contestent leurs règles en s’en servant. Tariq Ramadan, l’un des plus brillants animateurs de l’islam de France, estime ainsi que "la loi ne reconnaît aucune prérogative à ceux qui seraient citoyens "depuis plus longtemps" ou qui seraient culturellement majoritaires". La laïcité, simple "étape de la tradition française", ayant été "enfantée par une Histoire à laquelle les musulmans n’ont pas participé", il n’y a, selon lui, pas de tradition dominante et elles doivent toutes être traitées sur un pied d’égalité dans une société "multiculturelle" devant respecter l’ "essence de l’islam", qui "marie la sphère privée et la sphère publique". 
    En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/la-laicite-face-a-l-islam_495332.html#zY4LPh9tf0RH13yo.99
    c’est au nom du droit de l’individu et des valeurs de liberté et d’égalité que la soumission religieuse conteste les principes laïques, les sociétés libérales se révélant plus confortables pour le néofondamentalisme que bien des pays musulmans, comme l’a montré Olivier Roy (L’Islam mondialisé, Seuil). Belle illustration de ce paradoxe cher au philosophe libéral Karl Popper (La Société ouverte et ses ennemis) expliquant la faiblesse des démocraties face à des minorités qui contestent leurs règles en s’en servant. Tariq Ramadan, l’un des plus brillants animateurs de l’islam de France, estime ainsi que "la loi ne reconnaît aucune prérogative à ceux qui seraient citoyens "depuis plus longtemps" ou qui seraient culturellement majoritaires". La laïcité, simple "étape de la tradition française", ayant été "enfantée par une Histoire à laquelle les musulmans n’ont pas participé", il n’y a, selon lui, pas de tradition dominante et elles doivent toutes être traitées sur un pied d’égalité dans une société "multiculturelle" devant respecter l’ "essence de l’islam", qui "marie la sphère privée et la sphère publique". 
    En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/la-laicite-face-a-l-islam_495332.html#zY4LPh9tf0RH13yo.99
    c’est au nom du droit de l’individu et des valeurs de liberté et d’égalité que la soumission religieuse conteste les principes laïques, les sociétés libérales se révélant plus confortables pour le néofondamentalisme que bien des pays musulmans, comme l’a montré Olivier Roy (L’Islam mondialisé, Seuil). Belle illustration de ce paradoxe cher au philosophe libéral Karl Popper (La Société ouverte et ses ennemis) expliquant la faiblesse des démocraties face à des minorités qui contestent leurs règles en s’en servant. Tariq Ramadan, l’un des plus brillants animateurs de l’islam de France, estime ainsi que "la loi ne reconnaît aucune prérogative à ceux qui seraient citoyens "depuis plus longtemps" ou qui seraient culturellement majoritaires". La laïcité, simple "étape de la tradition française", ayant été "enfantée par une Histoire à laquelle les musulmans n’ont pas participé", il n’y a, selon lui, pas de tradition dominante et elles doivent toutes être traitées sur un pied d’égalité dans une société "multiculturelle" devant respecter l’ "essence de l’islam", qui "marie la sphère privée et la sphère publique". 
    En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/la-laicite-face-a-l-islam_495332.html#zY4LPh9tf0RH13yo.99
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité