micnet

@micnet

J’ajoute que les 3 personnes citées ne sont pas du tout fermées à un point de vue alternatif à l’existence, ils ne sont pas attachés aux traditions et valorisent même particulièrement la modernité et déifient parfois même la science (Conversano en particulier)

@Gollum

Tout ce qui refuse l’existence à un point de vue alternatif. 

L’exclusivisme chrétien est donc d’extrême droite. Impossibilité de penser en dehors du cadre chrétien et donc —> hérétiques —> bûchers si non rétractation. 

Donc les Boris Le Lay, Hervé Ryssen ou Daniel Conversano qui, bien qu’ouvertement racistes voire fascistes assumés, ne sont pas chrétiens et ne sont donc pas non plus d’extrême droite selon tes critères alors ?

@Gollum

Quant à se faire déborder par l’affect, en ce qui me concerne je voudrais des preuves... 

Ben c’est exactement ce que tu viens de faire en surréagissant à une remarque de mon post précédent qui se voulait généraliste et ne te visait pas TOI en particulier 

faut pas confondre foi et croyance.

Nous sommes bien d’accord : "foi" signifie "croyance" (ou conviction intime) et comme je suis ’ellulien’, j’ajoute que, contrairement à la croyance, la foi implique le doute qui nous permet de grandir dans la foi qui n’est pas un état figé

@yoananda2

c’est normal quand tu entreprends de combattre un système idéologique, tu vas pas y aller comme un mollasson.

Ce n’est pas la question d’être mollasson mais d’être efficace. Si tu combats un système en te ridiculisant et en donnant audit système toutes les armes pour qu’il te pulvérise, c’est quand même un peu idiot...

Tout le monde à la "foi".

Ah non justement, tout le monde n’a pas la foi (au sens où les gens n’ont pas confiance en quoi que ce soit). Et par extension, tout le monde n’a pas confiance en soi, regarde un peu les chiffres en France liés à la dépression et à la dépréciation de soi due à la modernité, c’est assez édifiant.

@micnet

"rationaliste" avec un seul "n".