micnet

@maQiavel

"Le sociologue prend l’exemple de ces intermittents du spectacle qui sont végétariens , qui vont au musé , qui sont écolos , féministes et tout le tointoin mais qui sont à découvert avant les dixième jour du mois. Il y’en a d’autres"

---> Et bien disons que ce sont des bohèmes qui ne sont pas bourgeois : ce sont juste des "bos" .
Plus sérieusement, je viens de lire l’excellent commentaire de Daruma plus haut et je vais vous laisser vous concentrer là-dessus car il résume parfaitement le fond du débat, me semble-t-il.

@MaQiavel

"De nombreuses personnes associés à ce terme de "bobo" ne correspondent pas à cette description "
— -> Qui par exemple ?

@micnet

En fait, je m’aperçois (un peu tard) que c’est exactement ce que vous écrivez dans votre article . Du coup, cette définition n’est-elle pas sociologiquement pertinente ?

@maQiavel

Sinon, à mon tout petit niveau, je peux proposer la définition suivante du bobo : ce sont des personnes aisées et se revendiquant de la pensée soixante-huitarde = mondialistes, européistes, anti-racistes, féministes et écologistes.

@maQiavel

Ravi également de vous retrouver, MaQ :)

"le chanteur français se trouve lui aussi socialement proche de ce groupe qu’il critique"

---> Oui en effet et c’est d’ailleurs ce que Renaud dit lui-même tout à la fin de la chanson. Renaud a non seulement popularisé ce terme (même s’il n’en est pas l’inventeur. Merci de m’avoir précisé le nom de ce dernier) mais il avait également popularisé le concept du "beauf" dans les années 80 à l’instar de Cabu ("Mon beauf").
Sur le fond du débat, je ne sais pas si les bobos représentent une catégorie sociale "mesurable et quantifiable", tout comme les beaufs, mais n’est-ce pas le cas de l’ensemble des catégories sociales finalement ? Exemple : tout le monde s’accorde à dire que les "bourgeois" existent mais sait-on également en donner une définition précise qui soit admise par tout le monde ?