• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

micnet

micnet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/02/2016
  • Modérateur depuis le 17/03/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 107 5865 6307
1 mois 2 175 67
5 jours 0 81 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 34 34 0
1 mois 1 1 0
5 jours 1 1 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    micnet micnet 27 août 15:55

    @ezechiel

    Après l’effondrement des trois forces morales d’Occident qu’étaient le catholicisme, le communisme et l’universalisme français, toutes trois d’essence helléno-chrétienne, il apparaît que la dernière civilisation de la sphère post-méditérranéenne à ne s’être pas encore soumise à l’Empire est le monde musulman.
    Un Islam de résistance à l’Empire cohérent, articulé autour de la République islamique d’Iran, comprenant aussi le Hezbollah libanais et le Hamas palestinien.
    Islam de résistance parfaitement exprimé par les discours et les actes du président Mahmoud Ahmadinejad : solidarité avec la révolution bolivarienne du président du Venezuela Hugo Chavez, accords de coopération avec le régime syrien baasiste, soutien logistique aux combattants palestiniens sunnites, contestation de la version officielle des attentats du 11 septembre à la tribune de l’ONU.
    Une politique authentiquement anti-impérialiste et antisioniste qui refuse de tomber dans le piège du "conflit de civilisations".

    Pouvez-vous m’expliquer ce qu’il y a d’anticatholique dans cette déclaration ? Soral déplore l’effondrement du catholicisme en le qualifiant de force "morale" au même titre que le communisme et l’universalisme français par opposition à "l’empire" judéo-sioniste qui représente le Mal absolu à ses yeux.
    ça il l’a toujours dit, il n’a jamais varié là-dessus : le catholicisme, entre autres a toujours incarné le "Bien" et il déplore son effondrement justement.



  • vote
    micnet micnet 27 août 15:34

    @yoananda2

    Je ne viens pas ici pour discuter de ça. Et visiblement tu ne viens pas pour discuter des sujets qui m’intéressent non plus.

    Ben alors pourquoi tu m’as branché là-dessus si ça ne t’intéresse pas et si tu savais déjà à l’avance ce que j’en pensais ?
    Si tu voulais aborder un autre sujet, pourquoi tu ne l’as pas fait ?

    Les seules limites que j’ai posées ont été de ne pas partir dans tous les sens comme on le fait trop souvent, pour le reste je suis ouvert à tous les sujets tant qu’on ne digresse pas en permanence.



  • vote
    micnet micnet 27 août 15:31

    @yoananda2

    Tiens comme j’ai du temps à perdre, j’ai remonté le fil pour voir à quel moment tout ça est parti.

    Reprends pour message ci-dessus du 24/08 à 10h18, je t’ai écrit ceci :

    "Du coup, toi qui a l’air de l’apprécier, vu qu’il critique l’état, je serais fort surpris qu’il soit d’accord avec la défense de la nation

    —> Tout à fait. Mais attention, je n’ai jamais dit que j’étais d’accord avec TOUT ce que raconte Ellul hein (d’ailleurs il pense comme toi que le message de Jésus est "antipolitique" alors que moi je le considère comme "apolitique").

    Maintenant je te vois venir, tu vas me rétorquer en disant "OK donc tu n’es pas cohérent vu que tu es ellulien tout en te revendiquant patriote".
    Ce à quoi je te réponds que je n’y vois aucune incompatibilité dans la mesure où je ne suis pas "anti-état" comme peut l’être Ellul à la condition que celui qui en est à la tête soit un "pur" (un peu comme l’était De Gaulle. Quand je dis "pur", je veux dire totalement au service de son pays et totalement désintéressé par les contingences matérielles). Trop idéaliste et naïf ? Sans doute mais j’assume ce côté là."


    Donc voilà, tout était déjà clair dès le départ (sauf le terme de "pur" que j’ai explicité au-travers de la "non puissance"). Dès ce post, tu aurais pu me rétorquer "OK je sais que ça te fait mouiller, n’en parlons plus".

    Donc pourquoi t’as voulu continuer alors ? smiley




  • vote
    micnet micnet 27 août 15:11

    @ezechiel

    Alain Soral se dit marcioniste, ce qui est une hérésie du christianisme. 

    Tout comme le sédévacantisme, je vous le rappelle smiley

    Il ne peut donc pas être catholique

    Même s’il n’est peut-être pas catholique au sens du dogme, il ne peut pas être considéré comme anti-catholique au vu de ses déclarations nombreuses de la défense du christianisme en tant qu’identité de la France



  • vote
    micnet micnet 27 août 15:08

    @yoananda2

    si le sujet c’était de me faire part de ton rêve humide, ben y avait rien à en dire depuis le début. Ok, j’ai pris note.

    Ben si tu ne coupais pas les cheveux en 4 en permanence, c’est sûr qu’on aurait gagné énormément de temps et tout aurait été clair rapidement mais bon comme tu me demandes à chaque fois de redémontrer que l’eau ça mouille (pour rester dans ton analogie), ben voilà quoi smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité