Qirotatif

"Mais traitez-nous de voleurs tant vous êtes !" avait rétorqué Jean-Michel Pathétique à NDA il y a plusieurs années. De voleur ? Faut voir... mais de laquais, de crétin, d’édtiorialiste de bazar, de degré zéro du journalisme et désormais de conspirationniste, c’est tout vu. 

Si c’est gratuit c’est que c’est toi le produit. FB est pratique pour contacter des gens perdus de vue, balancer des conneries aux proches... et pour tout le reste voire même pour les deux premières raisons, l’outil est juste à proscrire. 

Gros boulot de Vincent Lapierre depuis le début. Effectivement RT se tient très bien aussi (ils ont des intérêts aussi, ne soyons pas naïfs). 

Outre la débilité des racailles qui veulent piller les boutiques et qui veulent leur RSA à 1000 balles, ces parasites du lumpunprolétariat au service des racailles d’en haut n’en ayant rien à faire de ce mouvement... il n’y a que des gens normaux, intelligents, raisonnables et qui ont compris ce que voulait dire "démocratie". Pas étonnant dans ces conditions que le pouvoir les gaze, vise la tête et depuis l’attentat, incite à cesser le mouvement. 4 morts (bientôt 5) à Strasbourg, des victimes indirectes du fruit des politiques délirantes menées depuis des décennies (immigration, guerres illégales, laxisme judiciaire...) et dont les ordures de tout bord se sont odieusement servis pour casser le mouvement. Ces fdp n’ont honte de rien.

ACTE V !

Je penche pour la thèse du demeuré comme il en existe hélas des tonnes sur le territoire, un connard plafonnant à 80 de QI et dénué de toute moralité au point de mentir après un fait aussi grave dont il semble presque s’amuser. Je n’a aucun preuve que mon hypothèse est la bonne mais avec un rasoir bien affuté, je dirais qu’il ne faut pas voir de la méchanceté là où la connerie humaine vvallah suffit. 

@Norman Bates11
La différence entre nous deux c’est que je regarde en face le phénomène avant de spéculer sur des commanditaires. Je me fie au corpus scriptural comme aux actes et leurs auteurs. En somme, admettre qu’il y a des fous d’Allah, c’est reconnaître que le feu brule du bout des doigts tout en ignorant l’ampleur du brasier dans lequel les populations des pays qui subissent cette combustion permanente et leur cohorte de victimes se consument. Quand ces cinglés exigent qu’une Chrétienne Pakistanaise soit condamnée à mort pour un verre d’eau, il n’y a plus de BHL derrière que de relativisme qui tienne. C’est là où tu merdes, cher ami. C’est là où ta délation cohérente et légitime d’un Etat de fait communautaire se heurte à une réalité moins relativiste que tu ne le penses. Quand les razzias se poursuivent au sud-Soudan sur les populations animistes et chrétiennes et dans le silence absolu, quand les maures réduisent en esclavage leurs concitoyens nègres Mauritaniens, toutes ces fariboles relativistes tombent hélas à l’eau. 

T’ai-je, cher camarade, jamais donné l’impression de mettre sous le tapis la malfaisance de ces fauteurs de guerre sans l’aimer de néo-cons, zuniens, oligarchiques, dont certains membres d’une certaine communauté excellent par leur assiduité à la table des décisions ? Tout ce que je dis c’est qu’il existe des raclures de bidet de toutes obédiences. Je partage l’idée que les communautés de mes deux, quelles qu’elles soient, laissent, par définition place à la raison et l’intérêt commun, mais tu te fourvoies comme beaucoup quand, mécaniquement, tu absous systématiquement le mahométan pourtant confondu d’accomplir sa destinée de criminel telle que LUI (et pas tous évidemment ... attention) la conçoit. Il y a, par ailleurs, une autre dimension absurde dans ton logiciel, qui est celle qui dépossède ces individus de leur libre-arbitre et qui est inepte en regard de la réalité. Tu ne convaincras jamais personne en Algérie que les barbus du GIA sont des agents du Mossad ou encore que les Pakis, Pachtounes, Maures, Saouds, Soudanese, Erythréens etc. qui persécutent quotidiennement ceux qui ne soumettent pas à la loi d’al rahim sont en réalité des... (remplaces les 3 points par ce que tu veux). Pardon, mais c’est juste idiot et mon explication est que probablement le pb vient du fait que nous subissons tous une vision occidentalo-centrée du monde alors même que cette influence est en cours de réduction d’influence sur des aspects bien plus concrets (voir le dernier entretien de PYR, 2ième partie, qui est très intéressant à bien des égards)... Notre universalisme bien compris n’a jute aucune sens ailleurs... c’est un peu violent que de l’admettre mais cela permet aussi d’appréhender l’altérité en s’affranchissant de fantasmes par trop réducteurs.