Qirotatif

@Norman Bates
Norma est susceptible, c’est indéniable et sa condition peut expliquer ses sorties... néanmoins la famille devrait se demander comme se fait-il qu’il y ait tant de récurrences : 100 000 attentats (sans même compter les coups de couteau sur matons accompagnés du traditionnel cri de ralliement et tous ceux classés "actes de déséquilibrés" de la tolérance, de la paix et de l’amour incompris) commis par des barbus depuis le 9/11 et pas un seul ne serait le fruit conscient de leurs auteurs ? Punaise, ils sont forts ces agents du Mossad, une véritable pieuvre... 

Vu il y a 3 jours... Cet emprunt de micro a un doux parfum de revanche. Quand les têtes à claques de bobos sont punis pour l’ensemble de leur œuvre sur le terrain qu’ils maitrisent le moins, c’est un petit moment de vérité et de poésie qui se savoure. Le réfractaire est taquin...  

@jeanpiètre
Pour les enfants précoces et autres (prétendus) surdoués, merci d’apporter cette précieuse contribution à qui de droit. 

Pour avoir visionné la vidéo, je passe sur le mélange habituel NVVO avec comme message central "de toutes façons tout est déjà prévu" et commente juste la double-proposition consistant à faire une démarche spirituelle et plus concrètement à réaliser une "grève de la consommation". La première est pertinente (nous devrons nous changer nous-mêmes avant d’espérer changer quoi que ce soit d’autre... c’est une évidence) mais relève d’une démarche personnelle et elle peut en effet avoir une incidence sur le fonctionnement de la société, soit. La seconde est l’archétype de la "solution" bancale. D’abord tout le monde consomme. S’il s’agit de dénoncer l’hyper-consommation, cette consommation sans la moindre considération pour ceux qui en sont les perdants, d’accord... dans ce cas, inutile de faire toute l’intro sur les Rothshield et compagnie. On peut aussi consommer raisonnablement, c’est-à-dire localement et sans excès, spiritueux compris. De même, cette préconisation contient l’aveu d’une forme d’hypocrisie : celui qui prodigue ses conseils admet lui-même consommer de la technologie, cette même technologie qui tue le même gamin qu’il nous présente dans cet extrait d’un reportage sur l’extraction du Nickel en Afrique.

Bref, le message est globalement confus. S’il s’agit de nous dire que nous sommes tous responsables du merdier dans lequel nous nous trouvons, le rappel n’est en effet pas inutile. Mais on peut aussi s’interroger sur cet appel à résigner ceux qui portent les contestations sociales légitimes (et peu importe d’ailleurs qu’elles soient un peu désordonnées comme c’est le cas avec les GJ...). Il y a derrière ces bons sentiments un côté "casseur de grève" assez dérangeant, même si son message est fondé sur des vérités qui ne sont pas inutiles de rappeler.

@TotoRhino
"Enfin, se limiter à une seule demande, c’est une bonne façon de ne pas disperser les forces et c’est plus facile à expliquer aux gens les moins au fait sur le sujet."

J’entends bien mais les gens que j’ai rencontré sur les rond-points ou que je lis sur le net sont très souvent peu politisées en ce sens qu’il s’agit souvent d’abstentionnistes passifs ou bien — en province c’est criant — un mélange d’électeurs FN, d’ex-électeurs PS voire des déçus du macronisme (oui.. il y en a...) mais tous sans réelle culture politique. Ceci implique que bcp voient justement cette proposition comme une dispersion de leur revendication centrale — simplement pouvoir vivre normalement du fruit de leur travail — et originelle. On ne rattrape pas des décennies de lavage de cerveau où on leur/nous a expliqué que la "République" telle que nous l’avons, à savoir (très peu en réalité) représentative, est le régime le plus abouti qui soit en quelques semaines mais je partage l’idée qu’il faut le faire. Je suis juste sceptique sur l’effet d’un discours rationnel sur des personnes gouvernées par les émotions — colère, indignation... — fussent-elles pleinement légitimes.