Serge ULESKI

Zemmour n’aura qu’un effet : affaiblir MLP et renforcer les chances de réélection du locataire de l’Elysée. D’où le soutien dont il bénéficie et la mansuétude à son égard.

Toute autre interprétation relève du fantasme ; celui de groupies de Zemmour ; un Zemmour (7% dans les sondages) en route pour un super-trip-égoïstique, apogée de son épopée médiatique de ces 20 dernières années.

Mucchielli, censuré par Médiapart....

      Ne soyons pas dupes : si Plenel a une grande bouche, il pratique un journaliste adepte d’un "politiquement correct" qui fait l’unanimité dans tous les médias dits « dépendants » de leurs propriétaires milliardaires ; Plenel est juste un peu plus sournois que ses confrères car, acculé, Plenel, mou du genou (il perd souvent l’équilibre), vendra toujours sa soi-disant indépendance rédactionnelle au moins offrant dans ce domaine : à ses confrères d’une presse aux ordres.

Plenel pratique un journalisme de l’affect : tout dans l’émotion car Plenel n’a manifestement qu’un souci : renvoyer en toutes circonstances une image positive de sa personne.

Pour cette raison, en tant que journaliste, Plenel est à cette corporation dont le niveau de professionnalisme s’est effondré ce que les Enfoirés sont à la charité face à la pauvreté : rien ne lui coûte ; tout lui rapporte.

       Aussi, force est de reconnaître une chose : dans ses interventions médiatiques, chez ses confrères de la domination, Plenel a rarement tort... c’est vrai ! Ce qui néanmoins ne nous empêchera pas de lui reprocher d’avoir un peu trop souvent facilement raison et de rechercher cette facilité, avec pour première conséquence : une prise de risque et un courage absents ; et pour seconde conséquence : rien d’important, jamais, ne sortira de la rédaction de Mediapart contrairement ce qu’on pouvait attendre de la création de ce média. 

Il est vrai que nous avions tout simplement oublié de consulter les CV de ses fondateurs : ci-dessous, Plenel en "bonne compagnie" alors qu’il était salarié du journal Le Monde au poste de directeur de publication ( à ce sujet, on pourra se reporter à l’ouvrage "La face cachée du Monde" - Péan/Cohen - qui précipitera sa démission).  

La rupture de Nietzsche avec Wagner a pour origine la rumeur selon laquelle Nietzsche était homosexuel ; que décidément il manquait de virilité avec les femmes ; l’injure suprême pour un Nietzsche obsédé par la "puissance"... (physique et intellectuelle)... rumeur colportée par Wagner...

Rappelons aussi et surtout que Wagner est le compositeur de langue allemande le plus important de l’histoire de la musique occidentale avec Bach et Beethoven.

Rappelons que l’influence majeure de Wagner, en ce qui concerne "la forme", c’est Berlioz et son concept de poème symphonique (musique et théâtre pour voix et instruments ; force orchestrale et vocale gigantesques ; des effectifs de 200 exécutants) ; or, les opéras de Wagner sont des poèmes symphoniques ; "Roméo et Juliette" de Berlioz a tétanisé Wagner qui n’avait pas encore écrit les opéras de sa maturité.